AMD Radeon 860M против Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU)
VS
AMD Radeon 860M
Krackan Point
Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU)
Tiger Lake GT2
Мы сравнили две интегрированные мобильные видеокарты: Radeon 860M с 8 конвейерами и 512 шейдерами против Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU), которая вышла на 4 года и 6 месяцев раньше и имеет 96 конвейеров и 768 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты
Ключевые отличия
Причины выбрать Radeon 860M
- Существенно выше (в 2.5 раза) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
- Изготовлена по более эффективному 4 нм техпроцессу
- Показывает в 2 раза более высокий FPS в современных играх – 14 vs 7 FPS (QHD)
- На 29% выше максимальная теоретическая производительность (3.1 vs 2.4 TFLOPS)
- Набирает на 32% больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (22K против 17K)
Причины выбрать Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU)
- Обладает на 50% большим количеством шейдерных ядер (768 против 512)
Игровая производительность
Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играхИгры
| Forza Horizon 5 | 41 24 20 11 |
21 11 - - |
| The Witcher 3 | 19 18 11 - |
12 11 - - |
| Counter-Strike 2 | 39 26 19 9 |
19 12 9 - |
| Far Cry 6 | 31 26 16 9 |
14 11 - - |
| Hogwarts Legacy | 16 12 10 - |
9 - - - |
| CoD: Modern Warfare III | 28 27 17 12 |
14 12 10 - |
| Ghost of Tsushima | 16 12 9 - |
11 - - - |
| Cyberpunk 2077 | 19 13 - - |
- - - - |
| Shadow of the Tomb Raider | 29 22 15 - |
15 13 9 - |
| 1080p High | 26 | 14 |
| 1080p Ultra | 20 | 10 |
| 1440p Ultra | 14 | - |
| 4K Ultra | - | - |
| Погрешность | Низкая | Низкая |
Бенчмарки
Тесты производительности видеокарт в бенчмарках3D Mark
Steel Nomad Lite Score
| Time Spy | 2604 | 1282 |
| Solar Bay | 11094 | - |
| Port Royal | 1046 | - |
| Fire Strike | 6772 | 4411 |
| Wild Life Extreme | 5124 | 3119 |
| Night Raid | 29064 | 14097 |
GeekBench 6 OpenCL
GB6 Compute Score
| Background Blur | 57.2 img/sec | 34.5 img/sec |
| Face Detection | 30.5 img/sec | 27.4 img/sec |
| Horizon Detection | 0.83 Gpixels/sec | 0.75 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.16 Gpixels/sec | 1.11 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.93 Gpixels/sec | 0.39 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.35 Gpixels/sec | 0.18 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 97.8 Gpixels/sec | 55.6 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 3933.5 FPS | 3061.7 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
G3D Mark Score
| G2D Mark | 920 | - |
| DirectX 11 | 37 FPS | - |
| DirectX 12 | 25 FPS | - |
| GPU Compute | 2437 Ops/s | - |
Тесты пользователей
Radeon 860M
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-08-17 (flauzwerfer) | Geekbench 6 OpenCL | 24017 |
| 📘 2026-08-17 (flauzwerfer) | Steel Nomad Light | 2476 |
| 📘 2026-07-04 -> Starjack36 | Geekbench 6 OpenCL | 24971 |
Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU)
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-09-25 -> op1 | Geekbench 6 OpenCL | 16849 |
| 📘 2026-07-25 -> sevensrays | Geekbench 6 OpenCL | 16620 |
| 📘 2026-04-15 -> maheshkondraju | Geekbench 6 OpenCL | 15810 |
Тесты ИИ
Производительность в задачах машинного обучения и ИИGeekBench 6 ML
GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
| Image Classification (SP) | 2022 | 1428 |
| Image Segmentation (HP) | 3987 | 2420 |
| Image Super Resolution (Q) | 6657 | 1551 |
| Face Detection (HP) | 10337 | 3685 |
| Pose Estimation (Q) | 28437 | 6255 |
| Text Classification (SP) | 2326 | 938 |
| Machine Translation (HP) | 4011 | 1028 |
| Object Detection (SP) | 1995 | 1581 |
| Depth Estimation (Q) | 12031 | 4305 |
| Style Transfer (SP) | 56710 | 26119 |
| Framework | ONNX | ONNX |
| Backend | DirectML | DirectML |
Технические характеристики
Подробные характеристики Radeon 860M и Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU)Общая информация
| Производитель | Amd | Intel |
| Сборка | Интегрированная | Интегрированная |
| Дата выхода | 7 января 2025 | 15 августа 2020 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Назначение | Универсальная | Универсальная |
| Сегмент | Средний | Начальный |
| Архитектура | RDNA 3.5 | Generation 12.1 |
| Кодовое имя | Krackan Point | Tiger Lake GT2 |
| Аналог конкурента | - Intel Arc 140T | - |
| Преемник | - Radeon 8040S | - |
| Рекомендуемый процессор | - AMD Ryzen AI 7 350 или лучше | - Intel Core i7 1160G7 или лучше |
| Используется в процессорах | - AMD Ryzen AI 7 450 - AMD Ryzen AI 7 350 |
- Intel Core 7 250H - Intel Core 9 270H - Intel Core 7 150U - Intel Core i7 13705H - Intel Core i9 13905H - Intel Core i7 1355U - Intel Core i7 1365U - Intel Core i7 1360P - и ещё 23 |
Графический процессор
| Базовая частота | 600 МГц | 300 МГц |
| Boost частота | 3000 МГц | 950-1550 МГц |
| Шейдерные блоки | 512 | 768 |
| Текстурные блоки (TMUs) | 32 | 48 |
| Блоки вывода (ROPs) | 16 | 24 |
| Вычислительные блоки (Pipelines) | 8 | 96 |
| Тензорные ядра | No | - |
| Ядра трассировки лучей | 8 | - |
| Кэш L1 | 128KB per cluster | - |
| Кэш L2 | 2MB shared | 1024KB shared |
| Инструкций в такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теоретическая производительность
| Pixel Fill Rate | 48 ГПикс/с | 23-37 ГПикс/с |
| Texture Fill Rate | 96 ГТекс/с | 46-74 ГТекс/с |
FLOPS (FP32)
Производство
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | Ring Bus |
| TGP | 15 Вт | 15 Вт |
| Производство | TSMC | Intel |
| Техпроцесс | 4 нм | 10 нм |
| Размер кристалла | 233 мм² | 146 мм² |
| Количество транзисторов | 34 млрд. | - |
| Плотность транзисторов | 145.92 МТр/мм² | - |
| Максимальная температура | 100°C | - |
Память
| Тип памяти | System Shared | System Shared |
| Объем памяти | - | Зависит от RAM |
| Частота памяти | - | Зависит от RAM |
| Эффективная частота памяти | - | Зависит от RAM |
| ECC | Нет | Нет |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.4 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| CUDA | No | - |
| Трассировка лучей | Да | Нет |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1 | - |
Опрос
Всего проголосовало: 9