AMD Radeon 8060S против Intel UHD Graphics Xe (32 EU)
VS
AMD Radeon 8060S
Strix Halo
Intel UHD Graphics Xe (32 EU)
Alder Lake GT1
Мы сравнили две интегрированные мобильные видеокарты: Radeon 8060S с 40 конвейерами и 2560 шейдерами против Intel UHD Graphics Xe (32 EU), которая вышла на 3 года и 1 месяц раньше и имеет 32 конвейеров и 256 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.
Некоторые GPU выпускаются в разных конфигурациях. Для большей точности выберите нужную вам ниже
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты
Ключевые отличия
Причины выбрать Radeon 8060S
- Существенно выше (в 20.4 раз) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
- В 18.5 раз выше максимальная теоретическая производительность (14.8 vs 0.8 TFLOPS)
- Показывает в 12.6 раз более высокий FPS в современных играх – 63 vs 5 FPS (QHD)
- Изготовлена по более эффективному 4 нм техпроцессу
- Поддерживает трассировку лучей с 40 специализированными RT-ядрами
- Набирает в 10.9 раз больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (93K против 8K)
- Обладает в 10 раз большим количеством шейдерных ядер (2560 против 256)
Игровая производительность
Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играхИгры
| Forza Horizon 5 | 135 79 62 40 |
14 - - - |
| The Witcher 3 | 124 104 70 37 |
- |
| Counter-Strike 2 | 195 137 95 50 |
13 - - - |
| Far Cry 6 | 108 95 69 40 |
- - - - |
| Hogwarts Legacy | 74 59 46 20 |
- |
| CoD: Modern Warfare III | 97 90 60 37 |
- |
| Ghost of Tsushima | 80 65 43 25 |
- - - - |
| Cyberpunk 2077 | 75 65 39 17 |
- |
| Shadow of the Tomb Raider | 132 116 79 37 |
- |
| 1080p High | 113 | - |
| 1080p Ultra | 90 | - |
| 1440p Ultra | 63 | - |
| 4K Ultra | 34 | - |
| Погрешность | Низкая | Низкая |
Бенчмарки
Тесты производительности видеокарт в бенчмарках3D Mark
Steel Nomad Lite Score
| Time Spy | 10038 | 670 |
| Solar Bay | 47180 | - |
| Port Royal | 5546 | - |
| Fire Strike | 26807 | 2365 |
| Wild Life Extreme | 19262 | 1619 |
| Night Raid | 101008 | 9688 |
GeekBench 6 OpenCL
GB6 Compute Score
| Background Blur | 232.1 img/sec | 18.6 img/sec |
| Face Detection | 122.5 img/sec | 12.1 img/sec |
| Horizon Detection | 2.92 Gpixels/sec | 0.34 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 4.07 Gpixels/sec | 0.53 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 3.49 Gpixels/sec | 0.32 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.08 Gpixels/sec | 0.1 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 396.3 Gpixels/sec | 20.8 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 13016.5 FPS | 1203.8 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
G3D Mark Score
| G2D Mark | 1171 | - |
| DirectX 11 | 156 FPS | - |
| DirectX 12 | 84 FPS | - |
| GPU Compute | 9032 Ops/s | - |
Blender
Blender GPU
Тесты ИИ
Производительность в задачах машинного обучения и ИИGeekBench 6 ML
GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
| Image Classification (SP) | 11176 | 765 |
| Image Segmentation (HP) | 14027 | 1214 |
| Image Super Resolution (Q) | 27198 | 981 |
| Face Detection (HP) | 40613 | 1893 |
| Pose Estimation (Q) | 92878 | 3752 |
| Text Classification (SP) | 4158 | 847 |
| Machine Translation (HP) | 6473 | 1028 |
| Object Detection (SP) | 7431 | 866 |
| Depth Estimation (Q) | 41825 | 2410 |
| Style Transfer (SP) | 190221 | 11417 |
| Framework | ONNX | ONNX |
| Backend | DirectML | DirectML |
Технические характеристики
Подробные характеристики Radeon 8060S и Intel UHD Graphics Xe (32 EU)Общая информация
| Производитель | Amd | Intel |
| Сборка | Интегрированная | Интегрированная |
| Дата выхода | 7 января 2025 | 4 января 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Назначение | Универсальная | Универсальная |
| Сегмент | Средний | Начальный |
| Архитектура | RDNA 3.5 | Generation 12.2 |
| Кодовое имя | Strix Halo | Alder Lake GT1 |
| Аналог конкурента | - GeForce RTX 4060 Laptop | - Radeon RX Vega 7 |
| Рекомендуемый процессор | - AMD Ryzen AI Max+ 395 или лучше | - Intel Core i5 11500H или лучше |
| Используется в процессорах | - AMD Ryzen AI Max+ 392 - AMD Ryzen AI Max+ 388 - AMD Ryzen AI Max+ 395 - AMD Ryzen AI Max+ Pro 395 |
- Intel Core 3 N355 - Intel Core i7 12650HX - Intel Core i9 14900HX - Intel Core i3 N300 - Intel Processor N200 - Intel Core i3 N305 - Intel Core i9 13900HX - Intel Core i7 11850H - и ещё 4 |
Графический процессор
| Базовая частота | 1295 МГц | 300 МГц |
| Boost частота | 2900 МГц | 1450-1650 МГц |
| Шейдерные блоки | 2560 | 256 |
| Текстурные блоки (TMUs) | 160 | 16 |
| Блоки вывода (ROPs) | 64 | 8 |
| Вычислительные блоки (Pipelines) | 40 | 32 |
| Тензорные ядра | No | No |
| Ядра трассировки лучей | 40 | No |
| Кэш L2 | 2MB shared | 1024KB shared |
| Инструкций в такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теоретическая производительность
| Pixel Fill Rate | 186 ГПикс/с | 12-13 ГПикс/с |
| Texture Fill Rate | 464 ГТекс/с | 23-26 ГТекс/с |
FLOPS (FP32)
Производство
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | Ring Bus |
| TGP | 55 Вт | 15 Вт |
| Производство | TSMC | Intel |
| Техпроцесс | 4 нм | 10 нм |
| Размер кристалла | 308 мм² | - |
| Максимальная температура | 100°C | - |
Память
| Тип памяти | System Shared | System Shared |
| ECC | Нет | Нет |
API
| DirectX | 12.2 | 12 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| CUDA | No | - |
| Трассировка лучей | Да | Нет |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1a | 1.4a |
Опрос
Всего проголосовало: 2
Сравнения с конкурентами
4.
Radeon 8060S или Radeon 890M (1)