AMD Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) против Apple M2 GPU (8-core)

Мы сравнили две интегрированные мобильные графические карты: Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) с 2 конвейерами и 128 шейдерами против Apple M2 GPU (8-core), которая вышла на 4 месяца раньше и имеет 128 конвейеров и 1024 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.

Обзор

Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты

Ключевые отличия

Ключевые отличия и преимущества M2 GPU (8-core) перед Graphics iGPU (Ryzen 7000)
Причины выбрать Apple M2 GPU (8-core)
  • Существенно выше (в 3.8 раза) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
  • В 4.8 раз выше максимальная теоретическая производительность (2.9 vs 0.6 TFLOPS)
  • Изготовлена по более эффективному 5 нм техпроцессу
  • Набирает в 4.7 раз больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (29K против 6K)
  • Обладает в 8 раз большим количеством шейдерных ядер (1024 против 128)

Игровая производительность

Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играх

Игры

Таблица FPS
Forza Horizon 5
13
-
-
-
-
Counter-Strike 2
19
14
10
-
-
Far Cry 6
11
-
-
-
-
CoD: Modern Warfare III
15
10
10
-
-
Ghost of Tsushima
-
-
-
-
-
Shadow of the Tomb Raider
-
9
-
-
-
Средний FPS
1080p High 10 -
1080p Ultra - -
1440p Ultra - -
4K Ultra - -
Погрешность Низкая Низкая

Бенчмарки

Тесты производительности видеокарт в бенчмарках

3D Mark

Бенчмарк, который напрямую коррелирует с производительностью в современных играх
Steel Nomad Lite Score
Time Spy 711 -
Solar Bay 2915 7316
Port Royal 333 -
Fire Strike 2412 -
Wild Life Extreme 1404 5676
Night Raid 9994 -
Источники: 3DMark [1], [2]

GeekBench 6 OpenCL

GPU тест для вычислительных задач (обработка изображений, компьютерное зрение, ML и другое)
GB6 Compute Score
Background Blur 13.4 img/sec 58.7 img/sec
Face Detection 8.66 img/sec 35.2 img/sec
Horizon Detection 0.23 Gpixels/sec 1.1 Gpixels/sec
Edge Detection 0.32 Gpixels/sec 1.82 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.2 Gpixels/sec 1.2 Gpixels/sec
Feature Matching 0.08 Gpixels/sec 0.37 Gpixels/sec
Stereo Matching 24.2 Gpixels/sec 96 Gpixels/sec
Particle Physics 827 FPS 3825.9 FPS
API OpenCL OpenCL
Источники: Geekbench [3], [4]

Cinebench 2024 GPU

Тест производительности карты с использованием движка Cinema 4D от Maxon
Cinebench 2024 GPU

Passmark Graphics

Бенчмарк активно использует вычислительные шейдеры, мультитекстурирование и тесселяцию
G3D Mark Score
G2D Mark 515 -
DirectX 11 16 FPS -
DirectX 12 7 FPS -
GPU Compute 1159 Ops/s -
Источники: PassMark [5]455 samples

Blender

Тест производительности GPU в 3D-рендеринга
Blender GPU
Источники: Blender [9]81 samples

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000)
DateBenchmarkResult
📘 2026-04-27 -> Lello75Geekbench 6 OpenCL5946
Apple M2 GPU (8-core)
Результатов пока нет

Тесты ИИ

Производительность в задачах машинного обучения и ИИ

GeekBench 6 ML

GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
Image Classification (SP) 679 3242
Image Segmentation (HP) 642 4890
Image Super Resolution (Q) 2131 7149
Face Detection (HP) 2204 10340
Pose Estimation (Q) 5478 21268
Text Classification (SP) 728 2268
Machine Translation (HP) 1231 1122
Object Detection (SP) 729 3007
Depth Estimation (Q) 3337 13941
Style Transfer (SP) 11335 35943
Framework ONNX Core ML
Backend DirectML GPU
Источники: Geekbench [9], [10]
Результаты были получены с использованием разных ML фреймворков

Технические характеристики

Подробные характеристики Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) и Apple M2 GPU (8-core)

Общая информация

Производитель Amd Apple
Сборка Интегрированная Интегрированная
Дата выхода 1 октября 2022 6 июня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Назначение Универсальная Профессиональная
Сегмент Начальный Средний
Архитектура RDNA 2.0 Apple M GPU
Кодовое имя Raphael -
Аналог конкурента - Intel UHD Graphics 770 -
Преемник - - Apple M5 GPU (10-Core)
Рекомендуемый процессор - AMD Ryzen 5 7600 или лучше - Apple M2 или лучше
Используется в процессорах - AMD Ryzen 9 Pro 9965X3D
- AMD Ryzen 9 9950X3D2
- AMD Ryzen 9 Pro 9945
- AMD Ryzen 7 Pro 9745
- AMD Ryzen 5 Pro 9645
- AMD Ryzen 7 9850X3D
- AMD Ryzen 9 9900X3D
- AMD Ryzen 9 9950X3D
- и ещё 14
- Apple M2

Графический процессор

Базовая частота 400 МГц 500 МГц
Boost частота 2200 МГц 1398 МГц
Шейдерные блоки 128 1024
Текстурные блоки (TMUs) 8 64
Блоки вывода (ROPs) 4 32
Вычислительные блоки (Pipelines) 2 128
Ядра трассировки лучей 2 -
Кэш L1 128KB per cluster -
Кэш L2 2MB shared -
Инструкций в такт 2 IPC 2 IPC

Теоретическая производительность

Pixel Fill Rate 9 ГПикс/с 45 ГПикс/с
Texture Fill Rate 18 ГТекс/с 89 ГТекс/с
FLOPS (FP32)
0.6 терафлопс
2.9 терафлопс

Производство

Интерфейс PCIe 4.0 x8 Custom
TGP 15 Вт 15 Вт
Производство TSMC TSMC
Техпроцесс 6 нм 5 нм
Размер кристалла 122 мм² -
Количество транзисторов 3.4 млрд. 11.6 млрд.
Плотность транзисторов 27.87 МТр/мм² -
Максимальная температура - 94°C

Память

Тип памяти System Shared System Shared
Частота памяти - 6400 МГц
Эффективная частота памяти - 12800 Мбит/с
Шина - 128-бит
ECC Нет Нет
Пропускная способность

API

DirectX 12.2 -
Vulkan 1.3 -
OpenGL 4.6 -
OpenCL 2.0 -
Трассировка лучей Да Нет
DLSS No No

Опрос

Выберите между двумя видеокартами
0 (0%)
0 (0%)
Всего проголосовало: < 1

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!