Radeon RX Vega 6 против Radeon 610M

Мы сравнили две интегрированные мобильные видеокарты: Radeon RX Vega 6 с 6 конвейерами и 384 шейдерами против Radeon 610M, которая вышла на 4 года и 9 месяцев позже и имеет 2 конвейеров и 128 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.

Обзор

Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты

Ключевые отличия

Ключевые отличия и преимущества Radeon 610M перед RX Vega 6
Причины выбрать Radeon RX Vega 6
  • Существенно выше (на 83%) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
  • В 2.3 раза выше максимальная теоретическая производительность (1.4 vs 0.6 TFLOPS)
  • Набирает на 59% больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (8K против 5K)
  • Обладает в 3 раза большим количеством шейдерных ядер (384 против 128)
Причины выбрать Radeon 610M
  • Изготовлена по более эффективному 6 нм техпроцессу
  • Поддерживает трассировку лучей с 2 специализированными RT-ядрами

Игровая производительность

Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играх

Игры

Таблица FPS
Forza Horizon 5
13
-
-
-
11
-
-
-
Counter-Strike 2
19
13
10
-
16
11
-
-
Far Cry 6
12
9
-
-
9
-
-
-
CoD: Modern Warfare III
16
11
10
-
13
11
9
-
Ghost of Tsushima
9
-
-
-
-
-
-
-
Shadow of the Tomb Raider
11
10
-
-
-
9
-
-
Средний FPS
1080p High 11 9
1080p Ultra - -
1440p Ultra - -
4K Ultra - -
Погрешность Низкая Низкая

Бенчмарки

Тесты производительности видеокарт в бенчмарках

3D Mark

Бенчмарк, который напрямую коррелирует с производительностью в современных играх
Steel Nomad Lite Score
RX Vega 6 +83%
816
Time Spy 839 519
Solar Bay - 2068
Port Royal - 291
Fire Strike 2697 1745
Wild Life Extreme 1635 998
Night Raid 11031 7335
Источники: 3DMark [1], [2]

GeekBench 6 OpenCL

GPU тест для вычислительных задач (обработка изображений, компьютерное зрение, ML и другое)
GB6 Compute Score
RX Vega 6 +59%
8112
Background Blur 17.6 img/sec 12 img/sec
Face Detection 9.06 img/sec 6.42 img/sec
Horizon Detection 0.28 Gpixels/sec 0.16 Gpixels/sec
Edge Detection 0.58 Gpixels/sec 0.23 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.38 Gpixels/sec 0.16 Gpixels/sec
Feature Matching 0.09 Gpixels/sec 0.07 Gpixels/sec
Stereo Matching 27.6 Gpixels/sec 18.2 Gpixels/sec
Particle Physics 879 FPS 828.6 FPS
API OpenCL OpenCL
Источники: Geekbench [3], [4]

Passmark Graphics

Бенчмарк активно использует вычислительные шейдеры, мультитекстурирование и тесселяцию
G3D Mark Score
1317
1799
G2D Mark 329 535
DirectX 11 9 FPS 17 FPS
DirectX 12 6 FPS 7 FPS
GPU Compute 647 Ops/s 768 Ops/s
Источники: PassMark [5], [6]495 & 194 samples

Blender

Тест производительности GPU в 3D-рендеринга
Blender GPU
н/д
48.33
Источники: Blender [9]43 samples

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Radeon RX Vega 6
Результатов пока нет
Radeon 610M
DateBenchmarkResult
📘 2026-05-05 (StarSophia)Steel Nomad Light614

Тесты ИИ

Производительность в задачах машинного обучения и ИИ

GeekBench 6 ML

GB6 ML Single Precision
RX Vega 6 +19%
2274
GB6 ML Half Precision
RX Vega 6 +38%
2834
GB6 ML Quantized
RX Vega 6 +11%
1738
Image Classification (SP) 986 660
Image Segmentation (HP) 1173 627
Image Super Resolution (Q) 2200 2053
Face Detection (HP) 2979 2153
Pose Estimation (Q) 6497 5787
Text Classification (SP) 632 713
Machine Translation (HP) 1306 1114
Object Detection (SP) 1093 709
Depth Estimation (Q) 3935 3233
Style Transfer (SP) 13291 11091
Framework ONNX ONNX
Backend DirectML DirectML
Источники: Geekbench [9], [10]

Технические характеристики

Подробные характеристики Radeon RX Vega 6 и Radeon 610M

Общая информация

Производитель Amd Amd
Сборка Интегрированная Интегрированная
Дата выхода 1 февраля 2018 1 октября 2022
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Назначение Универсальная Универсальная
Сегмент Начальный Начальный
Архитектура GCN 5.0 RDNA 2.0
Кодовое имя Raven Mendocino
Рекомендуемый процессор - AMD Ryzen 5 4600H или лучше - AMD Ryzen 5 7520U или лучше
Используется в процессорах - AMD Ryzen 3 7330U
- AMD Ryzen 3 5425U
- AMD Ryzen 3 5300G
- AMD Ryzen 3 5300U
- AMD Ryzen 3 4300G
- AMD Ryzen 5 4600H
- AMD Ryzen 5 4500U
- AMD Ryzen 9 8945HX
- AMD Ryzen 9 8940HX
- AMD Ryzen 9 9850HX
- AMD Ryzen 9 9955HX
- AMD Ryzen 9 9955HX3D
- AMD Ryzen 5 9600X
- AMD Ryzen 7 9700X
- AMD Ryzen 9 7945HX3D
- и ещё 6

Графический процессор

Базовая частота 300 МГц 400 МГц
Boost частота 1100-1800 МГц 1900-2200 МГц
Шейдерные блоки 384 128
Текстурные блоки (TMUs) 24 8
Блоки вывода (ROPs) 8 4
Вычислительные блоки (Pipelines) 6 2
Тензорные ядра No -
Ядра трассировки лучей No 2
Кэш L1 - 128KB per cluster
Кэш L2 - 2MB shared
Инструкций в такт 2 IPC 2 IPC

Теоретическая производительность

Pixel Fill Rate 9-14 ГПикс/с 8-9 ГПикс/с
Texture Fill Rate 26-43 ГТекс/с 15-18 ГТекс/с
FLOPS (FP32)
RX Vega 6 +133%
0.8-1.4 терафлопс
0.5-0.6 терафлопс

Производство

Интерфейс IGP PCIe 4.0 x8
TGP 15 Вт 15 Вт
Производство TSMC TSMC
Техпроцесс 7 нм 6 нм
Размер кристалла 210 мм² 122 мм²
Количество транзисторов 4.94 млрд. 3.4 млрд.
Плотность транзисторов 23.52 МТр/мм² 27.87 МТр/мм²

Память

Тип памяти System Shared System Shared
Объем памяти Зависит от RAM -
Частота памяти Зависит от RAM -
Эффективная частота памяти Зависит от RAM -
ECC Нет Нет

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.0 2.0
Трассировка лучей Нет Да
DLSS No No

Опрос

Выберите между двумя видеокартами
25 (69.4%)
11 (30.6%)
Всего проголосовало: 36

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!