Intel Core Ultra 7 265 против i7 13700
76
из 100
VS
67
из 100
Что лучше: 20-ядерный Intel Core Ultra 7 265 на 2.4 ГГц или i7 13700 с 16-ядрами на 2.1 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих десктопных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
Цена / производительность (Beta)
Ключевые отличия
Причины выбрать Intel Core Ultra 7 265
- Более современный техпроцесс - 3 против 10 нанометров
- Появился на 1 год и 11 месяцев позже чем соперник
- Имеет на 4 физических ядра больше
- Поддерживает до 256 ГБ DDR5-6400
- На 4% выше частота в Turbo Boost (5.3 ГГц против 5.1 ГГц)
Тесты в бенчмарках
Сравнение производительности процессоров в различных задачахCinebench
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
GeekBench v6
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
| File compression | 1340 MB/sec | 1250 MB/sec |
| Clang compilation | 189 Klines/sec | 147.2 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 378.8 pages/sec | 360.9 pages/sec |
| PDF Renderer | 525.9 Mpixels/sec | 466.6 Mpixels/sec |
| Text processing | 326.6 pages/sec | 285.4 pages/sec |
| Background blur | 78.5 images/sec | 66.7 images/sec |
| Photo processing | 138.5 images/sec | 122.9 images/sec |
| Ray tracing | 41.5 Mpixels/sec | 34.1 Mpixels/sec |
PassMark
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
| Integer math | 134.7 GOps/sec | 136.7 GOps/sec |
| Floating point math | 172.7 GOps/sec | 96.1 GOps/sec |
| Find prime numbers | 419M Primes/sec | 144M Primes/sec |
| Random string sorting | 63.8M Strings/sec | 46M Strings/sec |
| Data encryption | 40.4 GBytes/sec | 25.2 GBytes/sec |
| Data compression | 522.8 MBytes/sec | 436.6 MBytes/sec |
| Physics | 2920 Frames/sec | 2017 Frames/sec |
| Extended instructions | 41.5B Matrices/sec | 26.1B Matrices/sec |
Blender
Blender CPU
Производительность на Ватт
| Cinebench 2024 / Ватт | 21.5 PPW | 15.6 PPW |
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 289.9 PPW | 251.1 PPW |
| Passmark CPU Mark / Ватт | 764.1 PPW | 551.8 PPW |
| Blender / Ватт | 5.22 PPW | 5.43 PPW |
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.
Тесты пользователей
Intel Core Ultra 7 265
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2025-12-18 (supertimm) | Cinebench 2024 | 117 / 1831 |
Intel Core i7 13700
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2025-11-06 (Bughunter47) | Cinebench 2024 | 121 / 1237 |
| 📘 2025-08-12 (Elektronyx97) | Geekbench 6 CPU | 2772 / 18553 |
| 📘 2025-08-12 (Elektronyx97) | Cinebench 2024 | 117 / 1581 |
| 📘 2024-10-04 (mr b) | Cinebench 2024 | 116 / 967 |
| 📘 2023-12-07 (Akirafjz) | Cinebench 2024 | 119 / 1014 |
Технические характеристики
Список полных технических характеристик Intel Core Ultra 7 265 и i7 13700Общая информация
| Производитель | Intel | Intel |
| Дата выхода | 18 декабря 2024 | 3 января 2023 |
| Тип | Десктопный | Десктопный |
| Архитектура набора команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодовое имя | Arrow Lake | Raptor Lake |
| Номер модели | 265 | i7-13700 |
| Интегрированная графика | Arc Graphics | UHD Graphics 770 |
| Аналог конкурента | - | - AMD Ryzen 7 7700 |
| Преемник | - | - Intel Core Ultra 7 265 |
Процессор
| Ядер | 8 | 8 |
| Потоков | 8 | 16 |
| Частота | 2.4 ГГц | 2.1 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 5.3 ГГц | 5.1 ГГц |
| Ядер | 12 | 8 |
| Потоков | 12 | 8 |
| Частота | 1.8 ГГц | 1.5 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 4.6 ГГц | 4.1 ГГц |
| Количество ядер | 20 | 16 |
| Количество потоков | 20 | 24 |
| Частота шины | 100 МГц | 100 МГц |
| Множитель | 24x | 21x |
| Кэш 1-го уровня | 192КБ (на ядро) | 80КБ (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 3МБ (на ядро) | 2МБ (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 30МБ (общий) | 30МБ (общий) |
| Разблокированный множитель | Нет | Нет |
Пакет
| Техпроцесс | 3 нанометров | 10 нанометров |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 65 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 182 Вт | 219 Вт |
| Сокет | FCLGA-1851 | LGA-1700 |
| Критическая температура | 105°C | 100°C |
iGPU
| Интегрированная графика | Intel Arc Graphics | Intel UHD Graphics 770 |
| Частота GPU | - | 300 МГц |
| Boost частота GPU | 1950 МГц | 1600 МГц |
| Шейдерные блоки | - | 256 |
| TMUs | - | 16 |
| ROPs | - | 8 |
| Вычислительные блоки | - | 32 |
| TGP | - | 15 Вт |
iGPU FLOPS
Дополнительно: Тесты Intel UHD Graphics 770
Поддержка памяти
| Тип памяти | - DDR5-6400 | - DDR5-5600 - DDR4-3200 |
| Макс. размер | 256 ГБ | 192 ГБ |
| Количество каналов | 2 | 2 |
| Макс. пропускная способность | - | 89.6 ГБ/c |
| Поддержка ECC | Да | Да |
Другое
| Официальный сайт | Сайт Intel Core Ultra 7 265 | Сайт Intel Core i7 13700 |
| Версия PCI Express | 5.0 | 5.0 |
| Макс. PCI Express линий | 24 | 20 |
Опрос
Всего проголосовало: 1