Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) против Apple M1 GPU (8-core)

Мы сравнили две интегрированные мобильные графические карты: Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) с 80 конвейерами и 640 шейдерами против Apple M1 GPU (8-core), которая вышла на 3 месяца позже и имеет 128 конвейеров и 1024 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.

Обзор

Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты

Ключевые отличия

Ключевые отличия и преимущества M1 GPU (8-core) перед Iris Xe Graphics G7 (80EU)
Причины выбрать Apple M1 GPU (8-core)
  • Существенно выше (в 2.3 раза) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
  • Изготовлена по более эффективному 5 нм техпроцессу
  • На 37% выше максимальная теоретическая производительность (2.6 vs 1.9 TFLOPS)
  • Набирает на 46% больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (20K против 14K)
  • Обладает на 60% большим количеством шейдерных ядер (1024 против 640)

Игровая производительность

Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играх

Игры

Таблица FPS
Forza Horizon 5
21
10
-
-
-
The Witcher 3
12
9
-
-
-
Counter-Strike 2
16
11
9
-
-
Far Cry 6
13
10
-
-
-
Hogwarts Legacy
-
-
-
-
-
CoD: Modern Warfare III
12
12
10
-
-
Ghost of Tsushima
9
-
-
-
-
Shadow of the Tomb Raider
12
12
-
-
-
Средний FPS
1080p High 12 -
1080p Ultra 9 -
1440p Ultra - -
4K Ultra - -
Погрешность Средняя Низкая

Бенчмарки

Тесты производительности видеокарт в бенчмарках

3D Mark

Бенчмарк, который напрямую коррелирует с производительностью в современных играх
Steel Nomad Lite Score
Time Spy 1230 -
Solar Bay - 6317
Fire Strike 4196 -
Wild Life Extreme 2124 4966
Night Raid 15167 -
Источники: 3DMark [1], [2]

GeekBench 6 OpenCL

GPU тест для вычислительных задач (обработка изображений, компьютерное зрение, ML и другое)
GB6 Compute Score
Background Blur 31 img/sec 38.3 img/sec
Face Detection 23.3 img/sec 23 img/sec
Horizon Detection 0.61 Gpixels/sec 0.76 Gpixels/sec
Edge Detection 0.87 Gpixels/sec 1.33 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.36 Gpixels/sec 0.87 Gpixels/sec
Feature Matching 0.15 Gpixels/sec 0.27 Gpixels/sec
Stereo Matching 36.1 Gpixels/sec 69.9 Gpixels/sec
Particle Physics 2493.2 FPS 2766.4 FPS
API OpenCL OpenCL
Источники: Geekbench [3], [4]

Cinebench 2024 GPU

Тест производительности карты с использованием движка Cinema 4D от Maxon
Cinebench 2024 GPU

Passmark Graphics

Бенчмарк активно использует вычислительные шейдеры, мультитекстурирование и тесселяцию
G3D Mark Score
G2D Mark 392 -
DirectX 11 16 FPS -
DirectX 12 12 FPS -
GPU Compute 1158 Ops/s -
Источники: PassMark [5] – 69410 samples

Blender

Тест производительности GPU в 3D-рендеринга
Blender GPU
Источники: Blender [9] – 307 samples

Тесты ИИ

Производительность в задачах машинного обучения и ИИ

GeekBench 6 ML

GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
Image Classification (SP) 1149 1400
Image Segmentation (HP) 1796 2280
Image Super Resolution (Q) 1394 3402
Face Detection (HP) 2775 5638
Pose Estimation (Q) 5476 12027
Text Classification (SP) 981 2324
Machine Translation (HP) 905 4296
Object Detection (SP) 1277 1530
Depth Estimation (Q) 3737 7675
Style Transfer (SP) 22348 17293
Framework ONNX Core ML
Backend DirectML CPU
Источники: Geekbench [9], [10]
Результаты были получены с использованием разных ML фреймворков

Технические характеристики

Подробные характеристики Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) и Apple M1 GPU (8-core)

Общая информация

Производитель Intel Apple
Сборка Интегрированная Интегрированная
Дата выхода 15 августа 2020 20 ноября 2020
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Назначение Универсальная Профессиональная
Сегмент Начальный Средний
Архитектура Generation 12.1 Apple M GPU
Кодовое имя Tiger Lake GT2 -
Аналог конкурента - - GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Преемник - - Apple M5 GPU (10-Core)
Рекомендуемый процессор - Intel Core i5 1130G7 или лучше - Apple M1 или лучше
Используется в процессорах - Intel Core 5 220U
- Intel Core 5 220H
- Intel Core i5 1334U
- Intel Core 5 120U
- Intel Core i5 1335U
- Intel Core i5 1345U
- Intel Core i5 1340P
- Intel Core i5 13500H
- и ещё 14
- Apple M1

Графический процессор

Базовая частота 300 МГц 450 МГц
Boost частота 850-1500 МГц 1278 МГц
Шейдерные блоки 640 1024
Текстурные блоки (TMUs) 40 64
Блоки вывода (ROPs) 20 32
Вычислительные блоки (Pipelines) 80 128
Тензорные ядра No -
Ядра трассировки лучей No No
Кэш L2 1024KB shared -
Инструкций в такт 2 IPC 2 IPC

Теоретическая производительность

Pixel Fill Rate 17-30 ГПикс/с 41 ГПикс/с
Texture Fill Rate 34-60 ГТекс/с 82 ГТекс/с
FLOPS (FP32)
1.1-1.9 терафлопс
2.6 терафлопс

Производство

Интерфейс Ring Bus Custom
TGP 15 Вт 15 Вт
Производство Intel Intel
Техпроцесс 10 нм 5 нм
Размер кристалла 146 мм² -
Количество транзисторов - 11.6 млрд.
Максимальная температура - 94°C

Память

Тип памяти System Shared System Shared
Объем памяти Зависит от RAM -
Частота памяти Зависит от RAM 4266 МГц
Эффективная частота памяти Зависит от RAM 8532 Мбит/с
Шина - 128-бит
ECC Нет Нет
Пропускная способность

API

DirectX 12 -
Vulkan 1.2 -
OpenGL 4.6 -
OpenCL 2.1 -
Трассировка лучей Нет Нет
DLSS No No

Опрос

Выберите между двумя видеокартами
5 (41.7%)
7 (58.3%)
Всего проголосовало: 12

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!