Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) против Apple M4 GPU (10-Core)

Мы сравнили две интегрированные мобильные графические карты: Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) с 80 конвейерами и 640 шейдерами против Apple M4 GPU (10-Core), которая вышла на 3 года и 9 месяцев позже и имеет 160 конвейеров и 1280 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.

Обзор

Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты

Ключевые отличия

Ключевые отличия и преимущества M4 GPU (10-Core) перед Iris Xe Graphics G7 (80EU)
Причины выбрать Apple M4 GPU (10-Core)
  • Существенно выше (в 4.8 раз) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
  • Изготовлена по более эффективному 3 нм техпроцессу
  • В 2 раза выше максимальная теоретическая производительность (3.8 vs 1.9 TFLOPS)
  • Набирает в 2.6 раза больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (37K против 14K)
  • Обладает в 2 раза большим количеством шейдерных ядер (1280 против 640)

Игровая производительность

Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играх

Игры

Таблица FPS
Forza Horizon 5
21
10
-
-
-
The Witcher 3
12
9
-
-
-
Counter-Strike 2
16
11
9
-
-
Far Cry 6
13
10
-
-
-
Hogwarts Legacy
-
-
-
-
-
CoD: Modern Warfare III
12
12
10
-
-
Ghost of Tsushima
9
-
-
-
-
Shadow of the Tomb Raider
12
12
-
-
-
Средний FPS
1080p High 12 -
1080p Ultra 9 -
1440p Ultra - -
4K Ultra - -
Погрешность Средняя Низкая

Бенчмарки

Тесты производительности видеокарт в бенчмарках

3D Mark

Бенчмарк, который напрямую коррелирует с производительностью в современных играх
Steel Nomad Lite Score
Time Spy 1230 -
Solar Bay - 16554
Fire Strike 4196 -
Wild Life Extreme 2124 9610
Night Raid 15167 -
Источники: 3DMark [1], [2]

GeekBench 6 OpenCL

GPU тест для вычислительных задач (обработка изображений, компьютерное зрение, ML и другое)
GB6 Compute Score
Background Blur 31 img/sec 72.2 img/sec
Face Detection 23.3 img/sec 48.3 img/sec
Horizon Detection 0.61 Gpixels/sec 1.4 Gpixels/sec
Edge Detection 0.87 Gpixels/sec 1.94 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.36 Gpixels/sec 1.5 Gpixels/sec
Feature Matching 0.15 Gpixels/sec 0.53 Gpixels/sec
Stereo Matching 36.1 Gpixels/sec 123.3 Gpixels/sec
Particle Physics 2493.2 FPS 4938.4 FPS
API OpenCL OpenCL
Источники: Geekbench [3], [4]

Cinebench 2024 GPU

Тест производительности карты с использованием движка Cinema 4D от Maxon
Cinebench 2024 GPU

Passmark Graphics

Бенчмарк активно использует вычислительные шейдеры, мультитекстурирование и тесселяцию
G3D Mark Score
G2D Mark 392 -
DirectX 11 16 FPS -
DirectX 12 12 FPS -
GPU Compute 1158 Ops/s -
Источники: PassMark [5]69410 samples

Blender

Тест производительности GPU в 3D-рендеринга
Blender GPU
Источники: Blender [9]529 samples

Тесты ИИ

Производительность в задачах машинного обучения и ИИ

GeekBench 6 ML

GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
Image Classification (SP) 1149 4874
Image Segmentation (HP) 1796 8168
Image Super Resolution (Q) 1394 11983
Face Detection (HP) 2775 17036
Pose Estimation (Q) 5476 31171
Text Classification (SP) 981 2964
Machine Translation (HP) 905 3410
Object Detection (SP) 1277 5112
Depth Estimation (Q) 3737 22700
Style Transfer (SP) 22348 60872
Framework ONNX Core ML
Backend DirectML GPU
Источники: Geekbench [9], [10]
Результаты были получены с использованием разных ML фреймворков

Технические характеристики

Подробные характеристики Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) и Apple M4 GPU (10-Core)

Общая информация

Производитель Intel Apple
Сборка Интегрированная Интегрированная
Дата выхода 15 августа 2020 7 мая 2024
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Назначение Универсальная Профессиональная
Сегмент Начальный Средний
Архитектура Generation 12.1 Apple M GPU
Кодовое имя Tiger Lake GT2 Custom
Аналог конкурента - - Adreno X1-85
Преемник - - Apple M5 GPU (10-Core)
Рекомендуемый процессор - Intel Core i5 1130G7 или лучше - Apple M4 (10-Core) или лучше
Используется в процессорах - Intel Core 5 220U
- Intel Core 5 220H
- Intel Core i5 1334U
- Intel Core 5 120U
- Intel Core i5 1335U
- Intel Core i5 1345U
- Intel Core i5 1340P
- Intel Core i5 13500H
- и ещё 14
- Apple M4 (10-Core)

Графический процессор

Базовая частота 300 МГц 500 МГц
Boost частота 850-1500 МГц 1470 МГц
Шейдерные блоки 640 1280
Текстурные блоки (TMUs) 40 80
Блоки вывода (ROPs) 20 40
Вычислительные блоки (Pipelines) 80 160
Тензорные ядра No -
Ядра трассировки лучей No -
Кэш L2 1024KB shared -
Инструкций в такт 2 IPC 2 IPC

Теоретическая производительность

Pixel Fill Rate 17-30 ГПикс/с 59 ГПикс/с
Texture Fill Rate 34-60 ГТекс/с 118 ГТекс/с
FLOPS (FP32)
1.1-1.9 терафлопс
3.8 терафлопс

Производство

Интерфейс Ring Bus Custom
TGP 15 Вт 18 Вт
Производство Intel TSMC
Техпроцесс 10 нм 3 нм
Размер кристалла 146 мм² -
Количество транзисторов - 28 млрд.
Максимальная температура - 100°C

Память

Тип памяти System Shared System Shared
Объем памяти Зависит от RAM -
Частота памяти Зависит от RAM 7500 МГц
Эффективная частота памяти Зависит от RAM 15000 Мбит/с
Шина - 128-бит
ECC Нет Нет
Пропускная способность

API

DirectX 12 -
Vulkan 1.2 -
OpenGL 4.6 -
OpenCL 2.1 -
Трассировка лучей Нет Да
DLSS No No

Опрос

Выберите между двумя видеокартами
0 (0%)
4 (100%)
Всего проголосовало: 4

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!