Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) против Arc 140T

Мы сравнили две интегрированные мобильные видеокарты: Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) с 96 конвейерами и 768 шейдерами против Arc 140T, которая вышла на 4 года и 5 месяцев позже и имеет 8 конвейеров и 1024 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.

Обзор

Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты

Ключевые отличия

Ключевые отличия и преимущества Arc 140T перед Iris Xe Graphics G7 (96EU)
Причины выбрать Intel Arc 140T
  • Существенно выше (в 3.6 раза) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
  • Показывает в 2.6 раза более высокий FPS в современных играх – 18 vs 7 FPS (QHD)
  • В 2 раза выше максимальная теоретическая производительность (4.8 vs 2.4 TFLOPS)
  • Изготовлена по более эффективному 5 нм техпроцессу
  • Набирает в 2.5 раза больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (42K против 17K)
  • Обладает на 33% большим количеством шейдерных ядер (1024 против 768)

Игровая производительность

Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играх

Игры

Таблица FPS
Forza Horizon 5
21
11
-
-
53
28
21
12
The Witcher 3
12
11
-
-
42
33
23
12
Counter-Strike 2
19
12
9
-
48
33
22
10
Far Cry 6
14
11
-
-
37
35
24
11
Hogwarts Legacy
9
-
-
-
19
14
-
-
CoD: Modern Warfare III
14
12
10
-
31
29
21
11
Ghost of Tsushima
11
-
-
-
21
18
13
-
Cyberpunk 2077
-
-
-
-
23
19
11
-
Shadow of the Tomb Raider
15
13
9
-
38
36
22
12
Средний FPS
1080p High 14 35
1080p Ultra 10 27
1440p Ultra - 18
4K Ultra - 10
Погрешность Низкая Низкая

Бенчмарки

Тесты производительности видеокарт в бенчмарках

3D Mark

Бенчмарк, который напрямую коррелирует с производительностью в современных играх
Steel Nomad Lite Score
Time Spy 1282 3769
Solar Bay - 14421
Port Royal - 1966
Fire Strike 4411 8568
Wild Life Extreme 3119 6618
Night Raid 14097 38478
Источники: 3DMark [1], [2]

GeekBench 6 OpenCL

GPU тест для вычислительных задач (обработка изображений, компьютерное зрение, ML и другое)
GB6 Compute Score
Background Blur 34.5 img/sec 90 img/sec
Face Detection 27.4 img/sec 39.5 img/sec
Horizon Detection 0.75 Gpixels/sec 1.21 Gpixels/sec
Edge Detection 1.11 Gpixels/sec 1.52 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.39 Gpixels/sec 2.41 Gpixels/sec
Feature Matching 0.18 Gpixels/sec 0.51 Gpixels/sec
Stereo Matching 55.6 Gpixels/sec 161.8 Gpixels/sec
Particle Physics 3061.7 FPS 9155.9 FPS
API OpenCL OpenCL
Источники: Geekbench [3], [4]

Passmark Graphics

Бенчмарк активно использует вычислительные шейдеры, мультитекстурирование и тесселяцию
G3D Mark Score
G2D Mark - 835
DirectX 11 - 47 FPS
DirectX 12 - 30 FPS
GPU Compute - 2906 Ops/s
Источники: PassMark [5]2088 samples

Blender

Тест производительности GPU в 3D-рендеринга
Blender GPU
Источники: Blender [9]41 samples

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU)
DateBenchmarkResult
📘 2026-07-25 -> sevensraysGeekBench16620
📘 2026-04-15 -> maheshkondrajuGeekBench15810
Intel Arc 140T
DateBenchmarkResult
📘 2026-04-16 -> Lello75GeekBench42034
📘 2025-09-19 (JacoIsHere)GeekBench42182

Тесты ИИ

Производительность в задачах машинного обучения и ИИ

GeekBench 6 ML

GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
Image Classification (SP) 1428 5224
Image Segmentation (HP) 2420 10501
Image Super Resolution (Q) 1551 6436
Face Detection (HP) 3685 15277
Pose Estimation (Q) 6255 19008
Text Classification (SP) 938 1566
Machine Translation (HP) 1028 2969
Object Detection (SP) 1581 6172
Depth Estimation (Q) 4305 14526
Style Transfer (SP) 26119 62049
Framework ONNX ONNX
Backend DirectML DirectML
Источники: Geekbench [9], [10]

Технические характеристики

Подробные характеристики Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) и Arc 140T

Общая информация

Производитель Intel Intel
Сборка Интегрированная Интегрированная
Дата выхода 15 августа 2020 6 января 2025
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Назначение Универсальная Универсальная
Сегмент Начальный Начальный
Архитектура Generation 12.1 Xe+
Кодовое имя Tiger Lake GT2 Arrow Lake iGPU
Аналог конкурента - - Radeon 860M
Рекомендуемый процессор - Intel Core i7 1160G7 или лучше - Intel Core Ultra 5 235H или лучше
Используется в процессорах - Intel Core 7 250H
- Intel Core 9 270H
- Intel Core 7 150U
- Intel Core i7 13705H
- Intel Core i9 13905H
- Intel Core i7 1355U
- Intel Core i7 1365U
- Intel Core i7 1360P
- и ещё 23
- Intel Core Ultra 5 235H
- Intel Core Ultra 7 255H
- Intel Core Ultra 7 265H
- Intel Core Ultra 9 285H

Графический процессор

Базовая частота 300 МГц 300 МГц
Boost частота 950-1550 МГц 2250-2350 МГц
Шейдерные блоки 768 1024
Текстурные блоки (TMUs) 48 64
Блоки вывода (ROPs) 24 32
Вычислительные блоки (Pipelines) 96 8
Тензорные ядра - 128
Ядра трассировки лучей - 8
Кэш L2 1024KB shared 4MB shared
Инструкций в такт 2 IPC 2 IPC

Теоретическая производительность

Pixel Fill Rate 23-37 ГПикс/с 72-75 ГПикс/с
Texture Fill Rate 46-74 ГТекс/с 144-150 ГТекс/с
FLOPS (FP32)
1.5-2.4 терафлопс
Arc 140T +100%
4.6-4.8 терафлопс

Производство

Интерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x8
TGP 15 Вт 35 Вт
Производство Intel TSMC
Техпроцесс 10 нм 5 нм
Размер кристалла 146 мм² -
Максимальная температура - 110°C

Память

Тип памяти System Shared System Shared
Объем памяти Зависит от RAM -
Частота памяти Зависит от RAM -
Эффективная частота памяти Зависит от RAM -
ECC Нет -

API

DirectX 12 12.2
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
CUDA - No
Трассировка лучей Нет Да
DLSS No No
DisplayPort - 2.1

Опрос

Выберите между двумя видеокартами
0 (0%)
13 (100%)
Всего проголосовало: 13

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!