Intel UHD Graphics 630 против Adreno X1-85

Мы сравнили две интегрированные мобильные видеокарты: Intel UHD Graphics 630 с 24 конвейерами и 192 шейдерами против Adreno X1-85, которая вышла на 5 лет и 7 месяцев позже и имеет 6 конвейеров и 1536 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.

Некоторые GPU выпускаются в разных конфигурациях. Для большей точности выберите нужную вам ниже
TGP / Вариант -

Обзор

Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты

Ключевые отличия

Ключевые отличия и преимущества Adreno X1-85 перед UHD Graphics 630
Причины выбрать Adreno X1-85
  • Существенно выше (в 6.1 раз) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
  • В 9.2 раз выше максимальная теоретическая производительность (4.6 vs 0.5 TFLOPS)
  • Изготовлена по более эффективному 4 нм техпроцессу
  • Набирает в 4.2 раз больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (24K против 5K)
  • Обладает в 8 раз большим количеством шейдерных ядер (1536 против 192)

Игровая производительность

Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играх

Игры

Таблица FPS
Forza Horizon 5
10
-
-
-
-
The Witcher 3
-
-
-
-
-
Counter-Strike 2
12
-
-
-
-
Средний FPS
1080p High - -
1080p Ultra - -
1440p Ultra - -
4K Ultra - -
Погрешность Высокая Низкая

Бенчмарки

Тесты производительности видеокарт в бенчмарках

3D Mark

Бенчмарк, который напрямую коррелирует с производительностью в современных играх
Steel Nomad Lite Score
Time Spy 438 1695
Solar Bay - 10596
Fire Strike 1328 6134
Wild Life Extreme 762 6152
Night Raid 5037 28868
Источники: 3DMark [1], [2]

GeekBench 6 OpenCL

GPU тест для вычислительных задач (обработка изображений, компьютерное зрение, ML и другое)
GB6 Compute Score
Adreno X1-85 +320%
24387
Background Blur 11.2 img/sec 36.4 img/sec
Face Detection 6.77 img/sec 17.3 img/sec
Horizon Detection 0.21 Gpixels/sec 1.19 Gpixels/sec
Edge Detection 0.31 Gpixels/sec 1.3 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.22 Gpixels/sec 1.42 Gpixels/sec
Feature Matching 0.08 Gpixels/sec 0.3 Gpixels/sec
Stereo Matching 21.4 Gpixels/sec 72.4 Gpixels/sec
Particle Physics 794.3 FPS 4692.5 FPS
API OpenCL OpenCL
Источники: Geekbench [3], [4]

Passmark Graphics

Бенчмарк активно использует вычислительные шейдеры, мультитекстурирование и тесселяцию
G3D Mark Score
Adreno X1-85 +143%
2981
G2D Mark 292 518
DirectX 11 10 FPS 19 FPS
DirectX 12 5 FPS 10 FPS
GPU Compute 495 Ops/s 1958 Ops/s
Источники: PassMark [5], [6] – 33061 & 7 samples

Blender

Тест производительности GPU в 3D-рендеринга
Blender GPU
Источники: Blender [9] – 3 samples

Тесты ИИ

Производительность в задачах машинного обучения и ИИ

GeekBench 6 ML

GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
Image Classification (SP) - 1347
Image Segmentation (HP) - 2661
Image Super Resolution (Q) - 3084
Face Detection (HP) - 5354
Pose Estimation (Q) - 7719
Text Classification (SP) - 292
Machine Translation (HP) - 1108
Object Detection (SP) - 660
Depth Estimation (Q) - 3876
Style Transfer (SP) - 12048
Framework - ONNX
Backend - DirectML
Источники: Geekbench [9], [10]

Технические характеристики

Подробные характеристики Intel UHD Graphics 630 и Adreno X1-85

Общая информация

Производитель Intel Qualcomm
Сборка Интегрированная Интегрированная
Дата выхода 3 апреля 2018 24 октября 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Назначение Универсальная Универсальная
Сегмент Начальный Начальный
Архитектура Generation 9.5 Adreno X1
Кодовое имя Coffee Lake GT2 Adreno X1
Аналог конкурента - - Apple M4 GPU (10-Core)
Преемник - Intel UHD Graphics Xe (32 EU) - Adreno X2-90
Рекомендуемый процессор - Intel Core i5 8300H или лучше - Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) или лучше
Используется в процессорах - Intel Core i7 10870H
- Intel Core i9 10885H
- Intel Core i9 10850K
- Intel Core i5 10500T
- Intel Core i5 10300H
- Intel Core i7 9700T
- Intel Core i5 9500T
- Intel Core i3 9100T
- и ещё 38
- Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100)
- Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100)
- Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100)
- Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100)
- Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100)

Графический процессор

Базовая частота 350 МГц 300 МГц
Boost частота 1000-1250 МГц 1200-1500 МГц
Шейдерные блоки 192 1536
Текстурные блоки (TMUs) 24 96
Блоки вывода (ROPs) 3 48
Вычислительные блоки (Pipelines) 24 6
Ядра трассировки лучей - No
Кэш L1 - 192KB per cluster
Кэш L2 - 1MB shared
Инструкций в такт 2 IPC 2 IPC

Теоретическая производительность

Pixel Fill Rate 3-4 ГПикс/с 58-72 ГПикс/с
Texture Fill Rate 24-30 ГТекс/с 115-144 ГТекс/с
FLOPS (FP32)
0.4-0.5 терафлопс
Adreno X1-85 +820%
3.7-4.6 терафлопс

Производство

Интерфейс Ring Bus IGP
TGP 15 Вт 30 Вт
Производство Intel TSMC
Техпроцесс 14 нм 4 нм
Размер кристалла 49 мм² -
Количество транзисторов 0.19 млрд. -
Плотность транзисторов 3.88 МТр/мм² -

Память

Тип памяти System Shared System Shared
Объем памяти Зависит от RAM -
Частота памяти Зависит от RAM -
Эффективная частота памяти Зависит от RAM -
ECC Нет -

API

DirectX 12 12.1
Vulkan 1.1.103 1.3
OpenGL 4.6 3.2
OpenCL 2.1 3.0
CUDA - No
Трассировка лучей Нет Да
DLSS No No
DisplayPort 1.2 1.4

Опрос

Выберите между двумя видеокартами
0 (0%)
2 (100%)
Всего проголосовало: 2

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!