AMD Radeon RX Vega 8 против GeForce RTX 5090

Мы провели детальное сравнение Radeon RX Vega 8 с 8 конвейерами и 512 шейдерами против GeForce RTX 5090 32 ГБ, которая вышла на 7 лет позже и имеет 170 конвейеров и 21760 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.

Обзор

Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты

Ключевые отличия

Ключевые отличия и преимущества RTX 5090 перед RX Vega 8
Причины выбрать GeForce RTX 5090
  • Существенно выше (в 41.8 раз) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
  • В 47.6 раз выше максимальная теоретическая производительность (104.8 vs 2.2 TFLOPS)
  • Показывает в 23 раза более высокий FPS в современных играх – 207 vs 9 FPS (QHD)
  • Изготовлена по более эффективному 4 нм техпроцессу
  • Поддерживает трассировку лучей с 170 специализированными RT-ядрами

Игровая производительность

Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играх

Игры

Таблица FPS
Forza Horizon 5
25
11
10
-
336
247
233
187
The Witcher 3
9
10
-
-
364
327
237
123
Counter-Strike 2
27
16
12
-
363
265
202
99
Far Cry 6
20
17
10
-
237
202
190
121
Hogwarts Legacy
11
-
-
-
249
199
166
97
CoD: Modern Warfare III
22
17
14
-
334
322
260
184
Ghost of Tsushima
12
9
-
-
221
185
175
113
Cyberpunk 2077
-
-
-
-
261
233
160
77
Shadow of the Tomb Raider
14
13
10
-
329
302
238
128
Средний FPS
1080p High 16 299
1080p Ultra 12 254
1440p Ultra 9 207
4K Ultra - 125
Погрешность Низкая Низкая

Бенчмарки

Тесты производительности видеокарт в бенчмарках

3D Mark

Бенчмарк, который напрямую коррелирует с производительностью в современных играх
Steel Nomad Lite Score
1261
RTX 5090 +4084%
52764
Time Spy 1410 46873
Solar Bay - 236689
Port Royal - 38202
Fire Strike 4497 87569
Wild Life Extreme 2532 108751
Night Raid 18010 206648
Источники: 3DMark [1], [2]

GeekBench 6 OpenCL

GPU тест для вычислительных задач (обработка изображений, компьютерное зрение, ML и другое)
GB6 Compute Score
10472
RTX 5090 +3904%
419309
Background Blur 21.2 img/sec 333 img/sec
Face Detection 10.9 img/sec 298.5 img/sec
Horizon Detection 0.34 Gpixels/sec 21.7 Gpixels/sec
Edge Detection 0.65 Gpixels/sec 33.7 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.51 Gpixels/sec 34.5 Gpixels/sec
Feature Matching 0.13 Gpixels/sec 2.53 Gpixels/sec
Stereo Matching 34.9 Gpixels/sec 2850 Gpixels/sec
Particle Physics 1322.9 FPS 59146.9 FPS
API OpenCL OpenCL
Источники: Geekbench [3], [4]

Passmark Graphics

Бенчмарк активно использует вычислительные шейдеры, мультитекстурирование и тесселяцию
G3D Mark Score
1562
RTX 5090 +2398%
39012
G2D Mark 398 1410
DirectX 11 10 FPS 340 FPS
DirectX 12 8 FPS 179 FPS
GPU Compute 861 Ops/s 24383 Ops/s
Источники: PassMark [5], [6] – 10003 & 10759 samples

Blender

Тест производительности GPU в 3D-рендеринга
Blender GPU
н/д
15068.71
Источники: Blender [9] – 3225 samples

Тесты ИИ

Производительность в задачах машинного обучения и ИИ

GeekBench 6 ML

GB6 ML Single Precision
2257
RTX 5090 +2286%
53861
GB6 ML Half Precision
2817
RTX 5090 +2778%
81080
GB6 ML Quantized
1643
RTX 5090 +2270%
38938
Image Classification (SP) 924 18948
Image Segmentation (HP) 1148 55109
Image Super Resolution (Q) 2211 58478
Face Detection (HP) 2819 114685
Pose Estimation (Q) 7106 344729
Text Classification (SP) 832 4464
Machine Translation (HP) 1021 8184
Object Detection (SP) 1040 27802
Depth Estimation (Q) 3885 85572
Style Transfer (SP) 14495 687080
Framework ONNX ONNX
Backend DirectML DirectML
Источники: Geekbench [9], [10]

Технические характеристики

Подробные характеристики Radeon RX Vega 8 и GeForce RTX 5090

Общая информация

Производитель Amd Nvidia
Сборка Интегрированная Дискретная
Дата выхода 13 февраля 2018 7 января 2025
Стартовая цена (РРЦ) - 1999 $
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Назначение Универсальная Игровая
Сегмент Начальный Высокий
Архитектура GCN 5.0 Blackwell 2.0
Кодовое имя Raven GB202-300
Рекомендуемый процессор - AMD Ryzen 7 4800U или лучше - Intel Core Ultra 9 285K или лучше
Используется в процессорах - AMD Ryzen 7 7730U
- AMD Ryzen 7 5825U
- AMD Ryzen 7 5700G
- AMD Ryzen 7 Pro 5850U
- AMD Ryzen 7 5800HS
- AMD Ryzen 9 5980HX
- AMD Ryzen 7 5700U
- AMD Ryzen 9 5900HS
- и ещё 8
-

Графический процессор

Базовая частота 300 МГц 2017 МГц
Boost частота 1100-2100 МГц 2407 МГц
Шейдерные блоки 512 21760
Текстурные блоки (TMUs) 32 680
Блоки вывода (ROPs) 8 176
Вычислительные блоки (Pipelines) 8 170
Тензорные ядра No 680
Ядра трассировки лучей No 170
Кэш L1 - 128KB per cluster
Кэш L2 - 96MB shared
Инструкций в такт 2 IPC 2 IPC

Теоретическая производительность

Pixel Fill Rate 9-17 ГПикс/с 424 ГПикс/с
Texture Fill Rate 35-67 ГТекс/с 1637 ГТекс/с
FLOPS (FP32)
1.1-2.2 терафлопс
RTX 5090 +4664%
104.8 терафлопс

Производство

Интерфейс IGP PCIe 5.0 x16
TGP 25 Вт 575 Вт
Производство TSMC TSMC
Техпроцесс 7 нм 4 нм
Размер кристалла 210 мм² 750 мм²
Количество транзисторов 4.94 млрд. 92.2 млрд.
Плотность транзисторов 23.52 МТр/мм² 122.93 МТр/мм²

Память

Тип памяти System Shared GDDR7
Объем памяти Зависит от RAM 32 ГБ
Частота памяти Зависит от RAM 1750 МГц
Эффективная частота памяти Зависит от RAM 28000 Мбит/с
Шина - 512-бит
ECC Нет Нет
Пропускная способность
н/д
1792 ГБ/с

API

DirectX 12 12.2
Vulkan 1.3 1.4
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.0 3.0
CUDA - 12.0
Трассировка лучей Нет Да
DLSS No DLSS 4
DisplayPort - 2.1b

Опрос

Выберите между двумя видеокартами
6 (75%)
2 (25%)
Всего проголосовало: 8

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!