Nvidia RTX A2000 Laptop против 2000 Laptop (Ada)
VS
Nvidia RTX A2000 Laptop
GA106
Мы сравнили две дискретные мобильные видеокарты: Nvidia RTX A2000 Mobile 4 ГБ с 20 конвейерами и 2560 шейдерами против 2000 Mobile (Ada) 8 ГБ, которая вышла на 2 года позже и имеет 24 конвейеров и 3072 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, бенчмарки и спецификации GPU.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты
Ключевые отличия
Причины выбрать Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada)
- Существенно выше (на 89%) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
- Показывает на 79% более высокий FPS в современных играх – 52 vs 29 FPS (QHD)
- На 67% выше максимальная теоретическая производительность (14.5 vs 8.7 TFLOPS)
- Изготовлена по более эффективному 5 нм техпроцессу
- Оснащена на 4 ГБ большим объемом видеопамяти
- Поддерживает технологию Nvidia DLSS 3
- Набирает на 43% больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (81K против 57K)
- Обеспечивает на 33% лучшую пропускную способность памяти: 256 против 192 ГБ/с
Игровая производительность
Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играхИгры
| Forza Horizon 5 | 73 41 32 17 |
103 63 52 35 |
| The Witcher 3 | 63 51 31 18 |
111 93 66 35 |
| Counter-Strike 2 | 105 72 49 19 |
168 123 86 40 |
| Far Cry 6 | 59 50 36 20 |
86 79 59 33 |
| Hogwarts Legacy | 33 28 21 10 |
61 48 36 19 |
| CoD: Modern Warfare III | 44 35 22 18 |
74 66 45 30 |
| Ghost of Tsushima | 31 26 18 10 |
56 43 31 20 |
| Cyberpunk 2077 | 36 30 20 - |
63 53 33 12 |
| Shadow of the Tomb Raider | 63 57 35 18 |
97 90 61 31 |
| 1080p High | 56 | 91 |
| 1080p Ultra | 43 | 73 |
| 1440p Ultra | 29 | 52 |
| 4K Ultra | 15 | 28 |
| Погрешность | Низкая | Высокая |
Бенчмарки
Тесты производительности видеокарт в бенчмарках3D Mark
Steel Nomad Lite Score
| Time Spy | 4796 | 7446 |
| Solar Bay | 19912 | 30392 |
| Port Royal | 2920 | 4537 |
| Fire Strike | 11732 | 18845 |
| Wild Life Extreme | 8828 | 14651 |
| Night Raid | 50295 | 76011 |
GeekBench 6 OpenCL
GB6 Compute Score
| Background Blur | 92.8 img/sec | 149.7 img/sec |
| Face Detection | 54.2 img/sec | 88.5 img/sec |
| Horizon Detection | 2.47 Gpixels/sec | 3.24 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 3.32 Gpixels/sec | 4.3 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 2.63 Gpixels/sec | 4.3 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.7 Gpixels/sec | 1.06 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 236.9 Gpixels/sec | 278.2 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 7148.8 FPS | 9706.8 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Cinebench 2024 GPU
Cinebench 2024 GPU
Passmark Graphics
G3D Mark Score
| G2D Mark | 508 | 600 |
| DirectX 11 | 64 FPS | 123 FPS |
| DirectX 12 | 47 FPS | 66 FPS |
| GPU Compute | 4222 Ops/s | 5624 Ops/s |
Blender
Blender GPU
Тесты ИИ
Производительность в задачах машинного обучения и ИИGeekBench 6 ML
GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
| Image Classification (SP) | 4240 | 6324 |
| Image Segmentation (HP) | 9190 | 13952 |
| Image Super Resolution (Q) | 9374 | 19043 |
| Face Detection (HP) | 18335 | 28439 |
| Pose Estimation (Q) | 36989 | 69947 |
| Text Classification (SP) | 2035 | 2887 |
| Machine Translation (HP) | 2687 | 3267 |
| Object Detection (SP) | 5174 | 7742 |
| Depth Estimation (Q) | 16537 | 29911 |
| Style Transfer (SP) | 77854 | 131880 |
| Framework | ONNX | ONNX |
| Backend | DirectML | DirectML |
Технические характеристики
Подробные характеристики Nvidia RTX A2000 Laptop и 2000 Laptop (Ada)Общая информация
| Производитель | Nvidia | Nvidia |
| Сборка | Дискретная | Дискретная |
| Дата выхода | 12 апреля 2021 | 21 марта 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Назначение | Профессиональная | Профессиональная |
| Сегмент | Средний | Средний |
| Архитектура | Ampere | Ada Lovelace |
| Кодовое имя | GA106 | AD107 |
| Преемник | - Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada) | - |
| Рекомендуемый процессор | - Intel Core i7 12800H или лучше | - Intel Core Ultra 7 165H или лучше |
Графический процессор
| Базовая частота | 735-1463 МГц | - |
| Boost частота | 1035-1695 МГц | 1245-2360 МГц |
| Шейдерные блоки | 2560 | 3072 |
| Текстурные блоки (TMUs) | 80 | 96 |
| Блоки вывода (ROPs) | 48 | 48 |
| Вычислительные блоки (Pipelines) | 20 | 24 |
| Тензорные ядра | 80 | 96 |
| Ядра трассировки лучей | 20 | 24 |
| Кэш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кэш L2 | 2MB shared | 32MB shared |
| Инструкций в такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теоретическая производительность
| Pixel Fill Rate | 50-81 ГПикс/с | 60-113 ГПикс/с |
| Texture Fill Rate | 83-136 ГТекс/с | 120-227 ГТекс/с |
FLOPS (FP32)
Производство
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 60-95 Вт | 35-140 Вт |
| Производство | Samsung | TSMC |
| Техпроцесс | 8 нм | 5 нм |
| Размер кристалла | 276 мм² | 159 мм² |
| Количество транзисторов | 12 млрд. | 18.9 млрд. |
| Плотность транзисторов | 43.48 МТр/мм² | 118.87 МТр/мм² |
| Максимальная температура | - | 95°C |
Память
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Объем памяти | 4 ГБ | 8 ГБ |
| Частота памяти | 1500 МГц | 2000 МГц |
| Эффективная частота памяти | 12000 Мбит/с | 16000 Мбит/с |
| Шина | 128-бит | 128-бит |
| ECC | Нет | Нет |
Пропускная способность
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | DLSS 2 | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |
Опрос
Всего проголосовало: < 1