AMD Radeon 680M против Apple M4 GPU (10-Core)

Мы сравнили две интегрированные мобильные графические карты: Radeon 680M с 12 конвейерами и 768 шейдерами против Apple M4 GPU (10-Core), которая вышла на 2 года и 5 месяцев позже и имеет 160 конвейеров и 1280 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.

Обзор

Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты

Ключевые отличия

Ключевые отличия и преимущества M4 GPU (10-Core) перед Radeon 680M
Причины выбрать Apple M4 GPU (10-Core)
  • Существенно выше (на 92%) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
  • Изготовлена по более эффективному 3 нм техпроцессу
  • Набирает на 31% больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (37K против 28K)
  • Обладает на 67% большим количеством шейдерных ядер (1280 против 768)

Бенчмарки

Тесты производительности видеокарт в бенчмарках

3D Mark

Бенчмарк, который напрямую коррелирует с производительностью в современных играх
Steel Nomad Lite Score
4103
Time Spy 2327 -
Solar Bay 9712 16554
Port Royal 1008 -
Fire Strike 6903 -
Wild Life Extreme 4163 9610
Night Raid 27534 -
Источники: 3DMark [1], [2]

GeekBench 6 OpenCL

GPU тест для вычислительных задач (обработка изображений, компьютерное зрение, ML и другое)
GB6 Compute Score
28675
37678
Background Blur 73.8 img/sec 72.2 img/sec
Face Detection 30.1 img/sec 48.3 img/sec
Horizon Detection 0.93 Gpixels/sec 1.4 Gpixels/sec
Edge Detection 1.17 Gpixels/sec 1.94 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.17 Gpixels/sec 1.5 Gpixels/sec
Feature Matching 0.37 Gpixels/sec 0.53 Gpixels/sec
Stereo Matching 105 Gpixels/sec 123.3 Gpixels/sec
Particle Physics 4640 FPS 4938.4 FPS
API OpenCL OpenCL
Источники: Geekbench [3], [4]

Cinebench 2024 GPU

Тест производительности карты с использованием движка Cinema 4D от Maxon
Cinebench 2024 GPU

Passmark Graphics

Бенчмарк активно использует вычислительные шейдеры, мультитекстурирование и тесселяцию
G3D Mark Score
G2D Mark 723 -
DirectX 11 40 FPS -
DirectX 12 21 FPS -
GPU Compute 2006 Ops/s -
Источники: PassMark [5]176 samples

Blender

Тест производительности GPU в 3D-рендеринга
Blender GPU
238.39
1067.3
Источники: Blender [9], [10]12 & 529 samples

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Radeon 680M
DateBenchmarkResult
📘 2025-12-08 (Wahyu)Geekbench 6 OpenCL26880
Apple M4 GPU (10-Core)
Результатов пока нет

Тесты ИИ

Производительность в задачах машинного обучения и ИИ

GeekBench 6 ML

GB6 ML Single Precision
10346
GB6 ML Half Precision
11883
GB6 ML Quantized
11036
Image Classification (SP) 1976 4874
Image Segmentation (HP) 3138 8168
Image Super Resolution (Q) 6693 11983
Face Detection (HP) 7213 17036
Pose Estimation (Q) 21849 31171
Text Classification (SP) 1497 2964
Machine Translation (HP) 2579 3410
Object Detection (SP) 2154 5112
Depth Estimation (Q) 9635 22700
Style Transfer (SP) 56269 60872
Framework ONNX Core ML
Backend DirectML GPU
Источники: Geekbench [9], [10]
Результаты были получены с использованием разных ML фреймворков

Технические характеристики

Подробные характеристики Radeon 680M и Apple M4 GPU (10-Core)

Общая информация

Производитель Amd Apple
Сборка Интегрированная Интегрированная
Дата выхода 1 января 2022 7 мая 2024
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Назначение Универсальная Профессиональная
Сегмент Начальный Средний
Архитектура RDNA 2.0 Apple M GPU
Кодовое имя Rembrandt Custom
Аналог конкурента - Radeon RX Vega 8 - Adreno X1-85
Преемник - Radeon 8050S - Apple M5 GPU (10-Core)
Рекомендуемый процессор - AMD Ryzen 7 6800H или лучше - Apple M4 (10-Core) или лучше
Используется в процессорах - AMD Ryzen 7 170
- AMD Ryzen 7 7735U
- AMD Ryzen 7 7736U
- AMD Ryzen 7 7735HS
- AMD Ryzen 7 Pro 6850U
- AMD Ryzen 7 6800U​
- AMD Ryzen 7 6800HS
- AMD Ryzen 9 6900HS
- и ещё 2
- Apple M4 (10-Core)

Графический процессор

Базовая частота 400 МГц 500 МГц
Boost частота 2200-2400 МГц 1470 МГц
Шейдерные блоки 768 1280
Текстурные блоки (TMUs) 48 80
Блоки вывода (ROPs) 32 40
Вычислительные блоки (Pipelines) 12 160
Ядра трассировки лучей 12 -
Кэш L1 128KB per cluster -
Кэш L2 2MB shared -
Инструкций в такт 2 IPC 2 IPC

Теоретическая производительность

Pixel Fill Rate 70-77 ГПикс/с 59 ГПикс/с
Texture Fill Rate 106-115 ГТекс/с 118 ГТекс/с
FLOPS (FP32)
3.4-3.7 терафлопс
3.8 терафлопс

Производство

Интерфейс PCIe 4.0 x8 Custom
TGP 15 Вт 18 Вт
Производство TSMC TSMC
Техпроцесс 6 нм 3 нм
Размер кристалла 208 мм² -
Количество транзисторов 13.1 млрд. 28 млрд.
Плотность транзисторов 62.98 МТр/мм² -
Максимальная температура - 100°C

Память

Тип памяти System Shared System Shared
Частота памяти - 7500 МГц
Эффективная частота памяти - 15000 Мбит/с
Шина - 128-бит
ECC Нет Нет
Пропускная способность
н/д
120 ГБ/с

API

DirectX 12 -
Vulkan 1.2 -
OpenGL 4.6 -
OpenCL 2.0 -
Трассировка лучей Да Да
DLSS No No

Опрос

Выберите между двумя видеокартами
7 (87.5%)
1 (12.5%)
Всего проголосовало: 8

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!