AMD Radeon 680M против Intel UHD Graphics 770

Мы сравнили две интегрированные мобильные видеокарты: Radeon 680M с 12 конвейерами и 768 шейдерами против Intel UHD Graphics 770, которая имеет 32 конвейеров и 256 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.

Обзор

Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты

Ключевые отличия

Ключевые отличия и преимущества UHD Graphics 770 перед Radeon 680M
Причины выбрать Radeon 680M
  • Существенно выше (в 3.6 раза) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
  • В 4.6 раз выше максимальная теоретическая производительность (3.7 vs 0.8 TFLOPS)
  • Изготовлена по более эффективному 6 нм техпроцессу
  • Поддерживает трассировку лучей с 12 специализированными RT-ядрами
  • Набирает в 3.5 раза больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (28K против 8K)
  • Обладает в 3 раза большим количеством шейдерных ядер (768 против 256)

Игровая производительность

Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играх

Игры

Таблица FPS
Forza Horizon 5 -
16
-
-
-
The Witcher 3 -
-
-
-
-
Counter-Strike 2 -
14
10
-
-
Far Cry 6 -
10
-
-
-
CoD: Modern Warfare III -
-
-
-
-
Ghost of Tsushima -
9
-
-
-
Shadow of the Tomb Raider -
-
-
-
-
Средний FPS
1080p High - 9
1080p Ultra - -
1440p Ultra - -
4K Ultra - -
Погрешность Высокая Низкая

Бенчмарки

Тесты производительности видеокарт в бенчмарках

3D Mark

Бенчмарк, который напрямую коррелирует с производительностью в современных играх
Steel Nomad Lite Score
Radeon 680M +258%
2140
Time Spy 2327 809
Solar Bay 9712 -
Port Royal 1008 -
Fire Strike 6903 2899
Wild Life Extreme 4163 1960
Night Raid 27534 11888
Источники: 3DMark [1], [2]

GeekBench 6 OpenCL

GPU тест для вычислительных задач (обработка изображений, компьютерное зрение, ML и другое)
GB6 Compute Score
Radeon 680M +249%
28675
Background Blur 73.8 img/sec 17.9 img/sec
Face Detection 30.1 img/sec 11.6 img/sec
Horizon Detection 0.93 Gpixels/sec 0.32 Gpixels/sec
Edge Detection 1.17 Gpixels/sec 0.51 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.17 Gpixels/sec 0.31 Gpixels/sec
Feature Matching 0.37 Gpixels/sec 0.1 Gpixels/sec
Stereo Matching 105 Gpixels/sec 20.2 Gpixels/sec
Particle Physics 4640 FPS 1156.4 FPS
API OpenCL OpenCL
Источники: Geekbench [3], [4]

Passmark Graphics

Бенчмарк активно использует вычислительные шейдеры, мультитекстурирование и тесселяцию
G3D Mark Score
Radeon 680M +133%
4444
G2D Mark 723 551
DirectX 11 40 FPS 11 FPS
DirectX 12 21 FPS 9 FPS
GPU Compute 2006 Ops/s 816 Ops/s
Источники: PassMark [5], [6] – 176 & 13496 samples

Blender

Тест производительности GPU в 3D-рендеринга
Blender GPU
Radeon 680M +101%
238.39
Источники: Blender [9], [10] – 12 & 2 samples

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Radeon 680M
DateBenchmarkResult
📘 2025-12-08 (Wahyu)Geekbench 6 OpenCL26880
Intel UHD Graphics 770
Результатов пока нет

Тесты ИИ

Производительность в задачах машинного обучения и ИИ

GeekBench 6 ML

GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
Image Classification (SP) 1976 -
Image Segmentation (HP) 3138 -
Image Super Resolution (Q) 6693 -
Face Detection (HP) 7213 -
Pose Estimation (Q) 21849 -
Text Classification (SP) 1497 -
Machine Translation (HP) 2579 -
Object Detection (SP) 2154 -
Depth Estimation (Q) 9635 -
Style Transfer (SP) 56269 -
Framework ONNX -
Backend DirectML -
Источники: Geekbench [9], [10]

Технические характеристики

Подробные характеристики Radeon 680M и Intel UHD Graphics 770

Общая информация

Производитель Amd Intel
Сборка Интегрированная Интегрированная
Дата выхода 1 января 2022 4 ноября 2021
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Назначение Универсальная Универсальная
Сегмент Начальный Начальный
Архитектура RDNA 2.0 Generation 12.2
Кодовое имя Rembrandt Alder Lake GT1
Аналог конкурента - Radeon RX Vega 8 -
Преемник - Radeon 8050S -
Рекомендуемый процессор - AMD Ryzen 7 6800H или лучше - Intel Core i5 12500 или лучше
Используется в процессорах - AMD Ryzen 7 170
- AMD Ryzen 7 7735U
- AMD Ryzen 7 7736U
- AMD Ryzen 7 7735HS
- AMD Ryzen 7 Pro 6850U
- AMD Ryzen 7 6800U​
- AMD Ryzen 7 6800HS
- AMD Ryzen 9 6900HS
- и ещё 2
- Intel Core i7 14700HX
- Intel Core i7 14650HX
- Intel Core i5 14500HX
- Intel Core i9 14900KS
- Intel Core i9 14900
- Intel Core i7 14700
- Intel Core i5 14600
- Intel Core i5 14500
- и ещё 24

Графический процессор

Базовая частота 400 МГц 300 МГц
Boost частота 2200-2400 МГц 1350-1650 МГц
Шейдерные блоки 768 256
Текстурные блоки (TMUs) 48 16
Блоки вывода (ROPs) 32 8
Вычислительные блоки (Pipelines) 12 32
Тензорные ядра - No
Ядра трассировки лучей 12 No
Кэш L1 128KB per cluster -
Кэш L2 2MB shared -
Инструкций в такт 2 IPC 2 IPC

Теоретическая производительность

Pixel Fill Rate 70-77 ГПикс/с 11-13 ГПикс/с
Texture Fill Rate 106-115 ГТекс/с 22-26 ГТекс/с
FLOPS (FP32)
Radeon 680M +363%
3.4-3.7 терафлопс
0.7-0.8 терафлопс

Производство

Интерфейс PCIe 4.0 x8 Ring Bus
TGP 15 Вт 15 Вт
Производство TSMC Intel
Техпроцесс 6 нм 10 нм
Размер кристалла 208 мм² -
Количество транзисторов 13.1 млрд. -
Плотность транзисторов 62.98 МТр/мм² -
Максимальная температура - 100°C

Память

Тип памяти System Shared System Shared
ECC Нет -

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.0 3.0
Трассировка лучей Да Нет
DLSS No No
DisplayPort - 1.4a

Опрос

Выберите между двумя видеокартами
8 (100%)
0 (0%)
Всего проголосовало: 8

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!