AMD Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) против Intel UHD Graphics 730

Мы сравнили две интегрированные мобильные видеокарты: Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) с 2 конвейерами и 128 шейдерами против Intel UHD Graphics 730, которая вышла на 1 год и 10 месяцев раньше и имеет 24 конвейеров и 192 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.

Обзор

Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты

Ключевые отличия

Ключевые отличия и преимущества UHD Graphics 730 перед Graphics iGPU (Ryzen 7000)
Причины выбрать Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000)
  • Выше (на 37%) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
  • Изготовлена по более эффективному 6 нм техпроцессу
  • Поддерживает трассировку лучей с 2 специализированными RT-ядрами
Причины выбрать Intel UHD Graphics 730
  • Обладает на 50% большим количеством шейдерных ядер (192 против 128)

Игровая производительность

Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играх

Игры

Таблица FPS
Forza Horizon 5
13
-
-
-
11
-
-
-
The Witcher 3 -
9
-
-
-
Counter-Strike 2
19
14
10
-
13
9
-
-
Far Cry 6
11
-
-
-
-
-
-
-
CoD: Modern Warfare III
15
10
10
-
-
Ghost of Tsushima
-
-
-
-
-
Shadow of the Tomb Raider
-
9
-
-
-
Средний FPS
1080p High 10 -
1080p Ultra - -
1440p Ultra - -
4K Ultra - -
Погрешность Низкая Низкая

Бенчмарки

Тесты производительности видеокарт в бенчмарках

3D Mark

Бенчмарк, который напрямую коррелирует с производительностью в современных играх
Steel Nomad Lite Score
Time Spy 711 608
Solar Bay 2915 -
Port Royal 333 -
Fire Strike 2412 2250
Wild Life Extreme 1404 1516
Night Raid 9994 8988
Источники: 3DMark [1], [2]

GeekBench 6 OpenCL

GPU тест для вычислительных задач (обработка изображений, компьютерное зрение, ML и другое)
GB6 Compute Score
Background Blur 13.4 img/sec 13.7 img/sec
Face Detection 8.66 img/sec 8.19 img/sec
Horizon Detection 0.23 Gpixels/sec 0.26 Gpixels/sec
Edge Detection 0.32 Gpixels/sec 0.38 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.2 Gpixels/sec 0.25 Gpixels/sec
Feature Matching 0.08 Gpixels/sec 0.09 Gpixels/sec
Stereo Matching 24.2 Gpixels/sec 19.2 Gpixels/sec
Particle Physics 827 FPS 887.2 FPS
API OpenCL OpenCL
Источники: Geekbench [3], [4]

Passmark Graphics

Бенчмарк активно использует вычислительные шейдеры, мультитекстурирование и тесселяцию
G3D Mark Score
G2D Mark 515 426
DirectX 11 16 FPS 10 FPS
DirectX 12 7 FPS 7 FPS
GPU Compute 1159 Ops/s 628 Ops/s
Источники: PassMark [5], [6]455 & 9764 samples

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000)
DateBenchmarkResult
📘 2026-04-27 -> Lello75Geekbench 6 OpenCL5946
Intel UHD Graphics 730
Результатов пока нет

Тесты ИИ

Производительность в задачах машинного обучения и ИИ

GeekBench 6 ML

GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
Image Classification (SP) 679 -
Image Segmentation (HP) 642 -
Image Super Resolution (Q) 2131 -
Face Detection (HP) 2204 -
Pose Estimation (Q) 5478 -
Text Classification (SP) 728 -
Machine Translation (HP) 1231 -
Object Detection (SP) 729 -
Depth Estimation (Q) 3337 -
Style Transfer (SP) 11335 -
Framework ONNX -
Backend DirectML -
Источники: Geekbench [9], [10]

Технические характеристики

Подробные характеристики Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) и Intel UHD Graphics 730

Общая информация

Производитель Amd Intel
Сборка Интегрированная Интегрированная
Дата выхода 1 октября 2022 1 января 2021
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Назначение Универсальная Универсальная
Сегмент Начальный Начальный
Архитектура RDNA 2.0 Generation 12.1
Кодовое имя Raphael Rocket Lake GT1
Аналог конкурента - Intel UHD Graphics 770 -
Рекомендуемый процессор - AMD Ryzen 5 7600 или лучше - Intel Core i5 11400 или лучше
Используется в процессорах - AMD Ryzen 9 Pro 9965X3D
- AMD Ryzen 9 9950X3D2
- AMD Ryzen 9 Pro 9945
- AMD Ryzen 7 Pro 9745
- AMD Ryzen 5 Pro 9645
- AMD Ryzen 7 9850X3D
- AMD Ryzen 9 9900X3D
- AMD Ryzen 9 9950X3D
- и ещё 14
- Intel Processor N250
- Intel Processor N150
- Intel Core i5 14400
- Intel Core i3 14100
- Intel Core i3 13100
- Intel Core i5 13400
- Intel Core i3 12100
- Intel Core i5 12400
- и ещё 1

Графический процессор

Базовая частота 400 МГц 300 МГц
Boost частота 2200 МГц 900-1550 МГц
Шейдерные блоки 128 192
Текстурные блоки (TMUs) 8 48
Блоки вывода (ROPs) 4 24
Вычислительные блоки (Pipelines) 2 24
Тензорные ядра - No
Ядра трассировки лучей 2 No
Кэш L1 128KB per cluster -
Кэш L2 2MB shared -
Инструкций в такт 2 IPC 2 IPC

Теоретическая производительность

Pixel Fill Rate 9 ГПикс/с 22-37 ГПикс/с
Texture Fill Rate 18 ГТекс/с 43-74 ГТекс/с
FLOPS (FP32)
0.6 терафлопс
0.3-0.6 терафлопс

Производство

Интерфейс PCIe 4.0 x8 Ring Bus
TGP 15 Вт 15 Вт
Производство TSMC -
Техпроцесс 6 нм 14 нм
Размер кристалла 122 мм² -
Количество транзисторов 3.4 млрд. -
Плотность транзисторов 27.87 МТр/мм² -

Память

Тип памяти System Shared System Shared
ECC Нет Нет

API

DirectX 12.2 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.0 3.0
Трассировка лучей Да Нет
DLSS No No

Опрос

Выберите между двумя видеокартами
9 (64.3%)
5 (35.7%)
Всего проголосовало: 14

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!