Radeon RX Vega 6 против Radeon 740M

Мы сравнили две интегрированные мобильные видеокарты: Radeon RX Vega 6 с 6 конвейерами и 384 шейдерами против Radeon 740M, которая вышла на 5 лет позже и имеет 4 конвейеров и 256 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.

Обзор

Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты

Ключевые отличия

Ключевые отличия и преимущества Radeon 740M перед RX Vega 6
Причины выбрать Radeon RX Vega 6
  • Обладает на 50% большим количеством шейдерных ядер (384 против 256)
Причины выбрать Radeon 740M
  • Существенно выше (на 70%) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
  • Изготовлена по более эффективному 4 нм техпроцессу
  • Поддерживает трассировку лучей с 4 специализированными RT-ядрами
  • Набирает на 57% больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (12K против 8K)

Игровая производительность

Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играх

Игры

Таблица FPS
Forza Horizon 5
13
-
-
-
25
13
12
-
The Witcher 3 -
10
11
-
-
Counter-Strike 2
19
13
10
-
28
19
13
-
Far Cry 6
12
9
-
-
20
18
11
-
Hogwarts Legacy -
12
9
-
-
CoD: Modern Warfare III
16
11
10
-
19
19
14
9
Ghost of Tsushima
9
-
-
-
12
9
-
-
Cyberpunk 2077 -
10
9
-
-
Shadow of the Tomb Raider
11
10
-
-
18
17
12
-
Средний FPS
1080p High 11 17
1080p Ultra - 14
1440p Ultra - 10
4K Ultra - -
Погрешность Низкая Высокая

Бенчмарки

Тесты производительности видеокарт в бенчмарках

3D Mark

Бенчмарк, который напрямую коррелирует с производительностью в современных играх
Steel Nomad Lite Score
816
1388
Time Spy 839 1571
Solar Bay - 5514
Port Royal - 722
Fire Strike 2697 4931
Wild Life Extreme 1635 3115
Night Raid 11031 16642
Источники: 3DMark [1], [2]

GeekBench 6 OpenCL

GPU тест для вычислительных задач (обработка изображений, компьютерное зрение, ML и другое)
GB6 Compute Score
8112
12774
Background Blur 17.6 img/sec 31.6 img/sec
Face Detection 9.06 img/sec 15.3 img/sec
Horizon Detection 0.28 Gpixels/sec 0.44 Gpixels/sec
Edge Detection 0.58 Gpixels/sec 0.56 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.38 Gpixels/sec 0.47 Gpixels/sec
Feature Matching 0.09 Gpixels/sec 0.17 Gpixels/sec
Stereo Matching 27.6 Gpixels/sec 47 Gpixels/sec
Particle Physics 879 FPS 1815.3 FPS
API OpenCL OpenCL
Источники: Geekbench [3], [4]

Passmark Graphics

Бенчмарк активно использует вычислительные шейдеры, мультитекстурирование и тесселяцию
G3D Mark Score
1317
Radeon 740M +123%
2941
G2D Mark 329 778
DirectX 11 9 FPS 24 FPS
DirectX 12 6 FPS 16 FPS
GPU Compute 647 Ops/s 1628 Ops/s
Источники: PassMark [5], [6] – 495 & 2190 samples

Blender

Тест производительности GPU в 3D-рендеринга
Blender GPU
н/д
102.53
Источники: Blender [9] – 12 samples

Тесты ИИ

Производительность в задачах машинного обучения и ИИ

GeekBench 6 ML

GB6 ML Single Precision
2274
4462
GB6 ML Half Precision
2834
5298
GB6 ML Quantized
1738
3419
Image Classification (SP) 986 1608
Image Segmentation (HP) 1173 2046
Image Super Resolution (Q) 2200 5074
Face Detection (HP) 2979 5435
Pose Estimation (Q) 6497 16992
Text Classification (SP) 632 1469
Machine Translation (HP) 1306 1922
Object Detection (SP) 1093 1516
Depth Estimation (Q) 3935 7572
Style Transfer (SP) 13291 30182
Framework ONNX ONNX
Backend DirectML DirectML
Источники: Geekbench [9], [10]

Технические характеристики

Подробные характеристики Radeon RX Vega 6 и Radeon 740M

Общая информация

Производитель Amd Amd
Сборка Интегрированная Интегрированная
Дата выхода 1 февраля 2018 4 января 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Назначение Универсальная Универсальная
Сегмент Начальный Начальный
Архитектура GCN 5.0 RDNA 3.0
Кодовое имя Raven Phoenix
Аналог конкурента - - Intel Arc iGPU (4-Cores)
Преемник - - Radeon 840M
Рекомендуемый процессор - AMD Ryzen 5 4600H или лучше - AMD Ryzen 5 8540U или лучше
Используется в процессорах - AMD Ryzen 3 7330U
- AMD Ryzen 3 5425U
- AMD Ryzen 3 5300G
- AMD Ryzen 3 5300U
- AMD Ryzen 3 4300G
- AMD Ryzen 5 4600H
- AMD Ryzen 5 4500U
- AMD Ryzen 7 7445HS
- AMD Ryzen 5 Pro 215
- AMD Ryzen 3 210
- AMD Ryzen 5 220
- AMD Ryzen Z1
- AMD Ryzen 3 8300G
- AMD Ryzen 5 8500G
- AMD Ryzen 5 8540U
- и ещё 2

Графический процессор

Базовая частота 300 МГц 800 МГц
Boost частота 1100-1800 МГц 2500-2800 МГц
Шейдерные блоки 384 256
Текстурные блоки (TMUs) 24 16
Блоки вывода (ROPs) 8 8
Вычислительные блоки (Pipelines) 6 4
Тензорные ядра No -
Ядра трассировки лучей No 4
Кэш L1 - 128KB per cluster
Кэш L2 - 2MB shared
Инструкций в такт 2 IPC 2 IPC

Теоретическая производительность

Pixel Fill Rate 9-14 ГПикс/с 20-22 ГПикс/с
Texture Fill Rate 26-43 ГТекс/с 40-45 ГТекс/с
FLOPS (FP32)
0.8-1.4 терафлопс
1.3-1.4 терафлопс

Производство

Интерфейс IGP PCIe 4.0 x8
TGP 15 Вт 15 Вт
Производство TSMC TSMC
Техпроцесс 7 нм 4 нм
Размер кристалла 210 мм² 178 мм²
Количество транзисторов 4.94 млрд. 25.4 млрд.
Плотность транзисторов 23.52 МТр/мм² 142.7 МТр/мм²
Максимальная температура - 95°C

Память

Тип памяти System Shared System Shared
Объем памяти Зависит от RAM -
Частота памяти Зависит от RAM -
Эффективная частота памяти Зависит от RAM -
ECC Нет Нет

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.0 2.1
Трассировка лучей Нет Да
DLSS No No
DisplayPort - 2.1

Опрос

Выберите между двумя видеокартами
0 (0%)
2 (100%)
Всего проголосовало: 2

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!