Intel UHD Graphics (64 EU) против Adreno X1-85

Мы сравнили две интегрированные мобильные видеокарты: Intel UHD Graphics (64 EU) с 64 конвейерами и 512 шейдерами против Adreno X1-85, которая вышла на 1 год и 10 месяцев позже и имеет 6 конвейеров и 1536 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.

Некоторые GPU выпускаются в разных конфигурациях. Для большей точности выберите нужную вам ниже
TGP / Вариант -

Обзор

Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты

Ключевые отличия

Ключевые отличия и преимущества Adreno X1-85 перед UHD Graphics (64 EU)
Причины выбрать Adreno X1-85
  • Существенно выше (в 2.9 раза) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
  • В 3.1 раза выше максимальная теоретическая производительность (4.6 vs 1.5 TFLOPS)
  • Изготовлена по более эффективному 4 нм техпроцессу
  • Набирает на 93% больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (24K против 12K)
  • Обладает в 3 раза большим количеством шейдерных ядер (1536 против 512)

Игровая производительность

Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играх

Игры

Таблица FPS
Forza Horizon 5
18
-
-
-
-
The Witcher 3
11
9
-
-
-
Counter-Strike 2
18
10
9
-
-
Far Cry 6
11
-
-
-
-
Hogwarts Legacy
-
-
-
-
-
CoD: Modern Warfare III
12
10
-
-
-
Ghost of Tsushima
10
-
-
-
-
Shadow of the Tomb Raider
11
10
-
-
-
Средний FPS
1080p High 12 -
1080p Ultra - -
1440p Ultra - -
4K Ultra - -
Погрешность Низкая Низкая

Бенчмарки

Тесты производительности видеокарт в бенчмарках

3D Mark

Бенчмарк, который напрямую коррелирует с производительностью в современных играх
Steel Nomad Lite Score
Time Spy 1016 1695
Solar Bay - 10596
Fire Strike 3342 6134
Wild Life Extreme 2378 6152
Night Raid 13315 28868
Источники: 3DMark [1], [2]

GeekBench 6 OpenCL

GPU тест для вычислительных задач (обработка изображений, компьютерное зрение, ML и другое)
GB6 Compute Score
Background Blur 27.6 img/sec 36.4 img/sec
Face Detection 19.2 img/sec 17.3 img/sec
Horizon Detection 0.52 Gpixels/sec 1.19 Gpixels/sec
Edge Detection 0.76 Gpixels/sec 1.3 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.37 Gpixels/sec 1.42 Gpixels/sec
Feature Matching 0.14 Gpixels/sec 0.3 Gpixels/sec
Stereo Matching 33 Gpixels/sec 72.4 Gpixels/sec
Particle Physics 2055.2 FPS 4692.5 FPS
API OpenCL OpenCL
Источники: Geekbench [3], [4]

Passmark Graphics

Бенчмарк активно использует вычислительные шейдеры, мультитекстурирование и тесселяцию
G3D Mark Score
G2D Mark - 518
DirectX 11 - 19 FPS
DirectX 12 - 10 FPS
GPU Compute - 1958 Ops/s
Источники: PassMark [5] – 7 samples

Тесты ИИ

Производительность в задачах машинного обучения и ИИ

GeekBench 6 ML

GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
Image Classification (SP) 1170 1347
Image Segmentation (HP) 1951 2661
Image Super Resolution (Q) 1359 3084
Face Detection (HP) 2991 5354
Pose Estimation (Q) 5311 7719
Text Classification (SP) 984 292
Machine Translation (HP) 1138 1108
Object Detection (SP) 1273 660
Depth Estimation (Q) 3655 3876
Style Transfer (SP) 19706 12048
Framework ONNX ONNX
Backend DirectML DirectML
Источники: Geekbench [9], [10]

Технические характеристики

Подробные характеристики Intel UHD Graphics (64 EU) и Adreno X1-85

Общая информация

Производитель Intel Qualcomm
Сборка Интегрированная Интегрированная
Дата выхода 4 января 2022 24 октября 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Назначение Универсальная Универсальная
Сегмент Начальный Начальный
Архитектура Xe architecture (Gen12) Adreno X1
Кодовое имя Alder Lake GT1 Adreno X1
Аналог конкурента - Radeon 660M - Apple M4 GPU (10-Core)
Преемник - - Adreno X2-90
Рекомендуемый процессор - Intel Core i3 1215U или лучше - Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) или лучше
Используется в процессорах - Intel Core 7 240H
- Intel Core 3 100U
- Intel Core i3 1305U
- Intel Core i3 1315U
- Intel Core i7 13620H
- Intel Core i3 1220P
- Intel Core i3 1215U
- Intel Core i7 12650H
- Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100)
- Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100)
- Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100)
- Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100)
- Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100)

Графический процессор

Базовая частота 300 МГц 300 МГц
Boost частота 850-1500 МГц 1200-1500 МГц
Шейдерные блоки 512 1536
Текстурные блоки (TMUs) 32 96
Блоки вывода (ROPs) 16 48
Вычислительные блоки (Pipelines) 64 6
Тензорные ядра No -
Ядра трассировки лучей No No
Кэш L1 - 192KB per cluster
Кэш L2 1024KB shared 1MB shared
Инструкций в такт 2 IPC 2 IPC

Теоретическая производительность

Pixel Fill Rate 14-24 ГПикс/с 58-72 ГПикс/с
Texture Fill Rate 27-48 ГТекс/с 115-144 ГТекс/с
FLOPS (FP32)
0.9-1.5 терафлопс
Adreno X1-85 +207%
3.7-4.6 терафлопс

Производство

Интерфейс Ring Bus IGP
TGP 15 Вт 30 Вт
Производство Intel TSMC
Техпроцесс 10 нм 4 нм

Память

Тип памяти System Shared System Shared
ECC Нет -

API

DirectX 12 12.1
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 3.2
OpenCL 3.0 3.0
CUDA - No
Трассировка лучей Нет Да
DLSS No No
DisplayPort 1.4a 1.4

Опрос

Выберите между двумя видеокартами
0 (0%)
1 (100%)
Всего проголосовало: 1

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!