AMD Radeon RX Vega 8 против Intel UHD Graphics (64 EU)

Мы сравнили две интегрированные мобильные видеокарты: Radeon RX Vega 8 с 8 конвейерами и 512 шейдерами против Intel UHD Graphics (64 EU), которая вышла на 3 года и 11 месяцев позже и имеет 64 конвейеров и 512 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.

Обзор

Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты

Ключевые отличия

Ключевые отличия и преимущества UHD Graphics (64 EU) перед RX Vega 8
Причины выбрать Radeon RX Vega 8
  • Существенно выше (на 74%) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
  • На 47% выше максимальная теоретическая производительность (2.2 vs 1.5 TFLOPS)
  • Изготовлена по более эффективному 7 нм техпроцессу
Причины выбрать Intel UHD Graphics (64 EU)
  • Набирает на 20% больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (12K против 10K)

Игровая производительность

Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играх

Игры

Таблица FPS
Forza Horizon 5
25
11
10
-
18
-
-
-
The Witcher 3
9
10
-
-
11
9
-
-
Counter-Strike 2
27
16
12
-
18
10
9
-
Far Cry 6
20
17
10
-
11
-
-
-
Hogwarts Legacy
11
-
-
-
-
-
-
-
CoD: Modern Warfare III
22
17
14
-
12
10
-
-
Ghost of Tsushima
12
9
-
-
10
-
-
-
Cyberpunk 2077
-
-
-
-
-
Shadow of the Tomb Raider
14
13
10
-
11
10
-
-
Средний FPS
1080p High 16 12
1080p Ultra 12 -
1440p Ultra 9 -
4K Ultra - -
Погрешность Низкая Низкая

Бенчмарки

Тесты производительности видеокарт в бенчмарках

3D Mark

Бенчмарк, который напрямую коррелирует с производительностью в современных играх
Steel Nomad Lite Score
Time Spy 1410 1016
Fire Strike 4497 3342
Wild Life Extreme 2532 2378
Night Raid 18010 13315
Источники: 3DMark [1], [2]

GeekBench 6 OpenCL

GPU тест для вычислительных задач (обработка изображений, компьютерное зрение, ML и другое)
GB6 Compute Score
10472
Background Blur 21.2 img/sec 27.6 img/sec
Face Detection 10.9 img/sec 19.2 img/sec
Horizon Detection 0.34 Gpixels/sec 0.52 Gpixels/sec
Edge Detection 0.65 Gpixels/sec 0.76 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.51 Gpixels/sec 0.37 Gpixels/sec
Feature Matching 0.13 Gpixels/sec 0.14 Gpixels/sec
Stereo Matching 34.9 Gpixels/sec 33 Gpixels/sec
Particle Physics 1322.9 FPS 2055.2 FPS
API OpenCL OpenCL
Источники: Geekbench [3], [4]

Passmark Graphics

Бенчмарк активно использует вычислительные шейдеры, мультитекстурирование и тесселяцию
G3D Mark Score
G2D Mark 398 -
DirectX 11 10 FPS -
DirectX 12 8 FPS -
GPU Compute 861 Ops/s -
Источники: PassMark [5] – 10003 samples

Тесты ИИ

Производительность в задачах машинного обучения и ИИ

GeekBench 6 ML

GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
Image Classification (SP) 924 1170
Image Segmentation (HP) 1148 1951
Image Super Resolution (Q) 2211 1359
Face Detection (HP) 2819 2991
Pose Estimation (Q) 7106 5311
Text Classification (SP) 832 984
Machine Translation (HP) 1021 1138
Object Detection (SP) 1040 1273
Depth Estimation (Q) 3885 3655
Style Transfer (SP) 14495 19706
Framework ONNX ONNX
Backend DirectML DirectML
Источники: Geekbench [9], [10]

Технические характеристики

Подробные характеристики Radeon RX Vega 8 и Intel UHD Graphics (64 EU)

Общая информация

Производитель Amd Intel
Сборка Интегрированная Интегрированная
Дата выхода 13 февраля 2018 4 января 2022
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Назначение Универсальная Универсальная
Сегмент Начальный Начальный
Архитектура GCN 5.0 Xe architecture (Gen12)
Кодовое имя Raven Alder Lake GT1
Аналог конкурента - - Radeon 660M
Рекомендуемый процессор - AMD Ryzen 7 4800U или лучше - Intel Core i3 1215U или лучше
Используется в процессорах - AMD Ryzen 7 7730U
- AMD Ryzen 7 5825U
- AMD Ryzen 7 5700G
- AMD Ryzen 7 Pro 5850U
- AMD Ryzen 7 5800HS
- AMD Ryzen 9 5980HX
- AMD Ryzen 7 5700U
- AMD Ryzen 9 5900HS
- и ещё 8
- Intel Core 7 240H
- Intel Core 3 100U
- Intel Core i3 1305U
- Intel Core i3 1315U
- Intel Core i7 13620H
- Intel Core i3 1220P
- Intel Core i3 1215U
- Intel Core i7 12650H

Графический процессор

Базовая частота 300 МГц 300 МГц
Boost частота 1100-2100 МГц 850-1500 МГц
Шейдерные блоки 512 512
Текстурные блоки (TMUs) 32 32
Блоки вывода (ROPs) 8 16
Вычислительные блоки (Pipelines) 8 64
Тензорные ядра No No
Ядра трассировки лучей No No
Кэш L2 - 1024KB shared
Инструкций в такт 2 IPC 2 IPC

Теоретическая производительность

Pixel Fill Rate 9-17 ГПикс/с 14-24 ГПикс/с
Texture Fill Rate 35-67 ГТекс/с 27-48 ГТекс/с
FLOPS (FP32)
RX Vega 8 +47%
1.1-2.2 терафлопс
0.9-1.5 терафлопс

Производство

Интерфейс IGP Ring Bus
TGP 25 Вт 15 Вт
Производство TSMC Intel
Техпроцесс 7 нм 10 нм
Размер кристалла 210 мм² -
Количество транзисторов 4.94 млрд. -
Плотность транзисторов 23.52 МТр/мм² -

Память

Тип памяти System Shared System Shared
Объем памяти Зависит от RAM -
Частота памяти Зависит от RAM -
Эффективная частота памяти Зависит от RAM -
ECC Нет Нет

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.0 3.0
Трассировка лучей Нет Нет
DLSS No No
DisplayPort - 1.4a

Опрос

Выберите между двумя видеокартами
30 (58.8%)
21 (41.2%)
Всего проголосовало: 51

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!