AMD Radeon 660M против Intel UHD Graphics (64 EU)
VS
AMD Radeon 660M
Rembrandt
Intel UHD Graphics (64 EU)
Alder Lake GT1
Мы сравнили две интегрированные мобильные видеокарты: Radeon 660M с 6 конвейерами и 384 шейдерами против Intel UHD Graphics (64 EU), которая имеет 64 конвейеров и 512 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты
Ключевые отличия
Причины выбрать Radeon 660M
- Существенно выше (на 85%) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
- Изготовлена по более эффективному 6 нм техпроцессу
- Поддерживает трассировку лучей с 6 специализированными RT-ядрами
Причины выбрать Intel UHD Graphics (64 EU)
- Обладает на 33% большим количеством шейдерных ядер (512 против 384)
Игровая производительность
Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играхИгры
| Forza Horizon 5 | 27 13 11 - |
18 - - - |
| The Witcher 3 | 9 12 - - |
11 9 - - |
| Counter-Strike 2 | 28 17 13 - |
18 10 9 - |
| Far Cry 6 | 20 16 9 - |
11 - - - |
| Hogwarts Legacy | 10 - - - |
- - - - |
| CoD: Modern Warfare III | 18 15 13 - |
12 10 - - |
| Ghost of Tsushima | 13 - - - |
10 - - - |
| Cyberpunk 2077 | 9 9 - - |
- |
| Shadow of the Tomb Raider | 17 14 11 - |
11 10 - - |
| 1080p High | 17 | 12 |
| 1080p Ultra | 12 | - |
| 1440p Ultra | 9 | - |
| 4K Ultra | - | - |
| Погрешность | Низкая | Низкая |
Бенчмарки
Тесты производительности видеокарт в бенчмарках3D Mark
Steel Nomad Lite Score
| Time Spy | 1514 | 1016 |
| Solar Bay | 6396 | - |
| Port Royal | 586 | - |
| Fire Strike | 4879 | 3342 |
| Wild Life Extreme | 2676 | 2378 |
| Night Raid | 18958 | 13315 |
GeekBench 6 OpenCL
GB6 Compute Score
| Background Blur | 36 img/sec | 27.6 img/sec |
| Face Detection | 16.4 img/sec | 19.2 img/sec |
| Horizon Detection | 0.48 Gpixels/sec | 0.52 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.65 Gpixels/sec | 0.76 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.53 Gpixels/sec | 0.37 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.18 Gpixels/sec | 0.14 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 46.5 Gpixels/sec | 33 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 2056.5 FPS | 2055.2 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
G3D Mark Score
| G2D Mark | 654 | - |
| DirectX 11 | 47 FPS | - |
| DirectX 12 | 23 FPS | - |
| GPU Compute | 1321 Ops/s | - |
Тесты ИИ
Производительность в задачах машинного обучения и ИИGeekBench 6 ML
GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
| Image Classification (SP) | 1465 | 1170 |
| Image Segmentation (HP) | 1706 | 1951 |
| Image Super Resolution (Q) | 4266 | 1359 |
| Face Detection (HP) | 5115 | 2991 |
| Pose Estimation (Q) | 12992 | 5311 |
| Text Classification (SP) | 1116 | 984 |
| Machine Translation (HP) | 1859 | 1138 |
| Object Detection (SP) | 1574 | 1273 |
| Depth Estimation (Q) | 6538 | 3655 |
| Style Transfer (SP) | 26656 | 19706 |
| Framework | ONNX | ONNX |
| Backend | DirectML | DirectML |
Технические характеристики
Подробные характеристики Radeon 660M и Intel UHD Graphics (64 EU)Общая информация
| Производитель | Amd | Intel |
| Сборка | Интегрированная | Интегрированная |
| Дата выхода | 1 января 2022 | 4 января 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Назначение | Универсальная | Универсальная |
| Сегмент | Начальный | Начальный |
| Архитектура | RDNA 2.0 | Xe architecture (Gen12) |
| Кодовое имя | Rembrandt | Alder Lake GT1 |
| Аналог конкурента | - | - Radeon 660M |
| Преемник | - Radeon 8040S | - |
| Рекомендуемый процессор | - AMD Ryzen 5 6600H или лучше | - Intel Core i3 1215U или лучше |
| Используется в процессорах | - AMD Ryzen 5 150 - AMD Ryzen 5 7535U - AMD Ryzen 5 7535HS - AMD Ryzen 5 Pro 6650U - AMD Ryzen 5 6600U - AMD Ryzen 5 6600H |
- Intel Core 7 240H - Intel Core 3 100U - Intel Core i3 1305U - Intel Core i3 1315U - Intel Core i7 13620H - Intel Core i3 1220P - Intel Core i3 1215U - Intel Core i7 12650H |
Графический процессор
| Базовая частота | 400 МГц | 300 МГц |
| Boost частота | 1800-1900 МГц | 850-1500 МГц |
| Шейдерные блоки | 384 | 512 |
| Текстурные блоки (TMUs) | 24 | 32 |
| Блоки вывода (ROPs) | 16 | 16 |
| Вычислительные блоки (Pipelines) | 6 | 64 |
| Тензорные ядра | - | No |
| Ядра трассировки лучей | 6 | No |
| Кэш L1 | 128KB per cluster | - |
| Кэш L2 | 1024KB shared | 1024KB shared |
| Инструкций в такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теоретическая производительность
| Pixel Fill Rate | 29-30 ГПикс/с | 14-24 ГПикс/с |
| Texture Fill Rate | 43-46 ГТекс/с | 27-48 ГТекс/с |
FLOPS (FP32)
Производство
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | Ring Bus |
| TGP | 15 Вт | 15 Вт |
| Производство | TSMC | Intel |
| Техпроцесс | 6 нм | 10 нм |
| Размер кристалла | 208 мм² | - |
| Количество транзисторов | 13.1 млрд. | - |
| Плотность транзисторов | 62.98 МТр/мм² | - |
Память
| Тип памяти | System Shared | System Shared |
| ECC | Нет | Нет |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Трассировка лучей | Да | Нет |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | - | 1.4a |
Опрос
Всего проголосовало: 21