Intel UHD Graphics (64 EU) против Arc iGPU (8-Cores)

Мы сравнили две интегрированные мобильные видеокарты: Intel UHD Graphics (64 EU) с 64 конвейерами и 512 шейдерами против Arc iGPU (8-Cores), которая вышла на 1 год и 11 месяцев позже и имеет 128 конвейеров и 1024 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.

Обзор

Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты

Ключевые отличия

Ключевые отличия и преимущества Arc iGPU (8-Cores) перед UHD Graphics (64 EU)
Причины выбрать Intel Arc iGPU (8-Cores)
  • В 3.2 раза выше максимальная теоретическая производительность (4.8 vs 1.5 TFLOPS)
  • Изготовлена по более эффективному 5 нм техпроцессу
  • Поддерживает трассировку лучей с 8 специализированными RT-ядрами
  • Набирает в 2.4 раза больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (30K против 12K)
  • Обладает в 2 раза большим количеством шейдерных ядер (1024 против 512)

Игровая производительность

Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играх

Игры

Таблица FPS
Forza Horizon 5
18
-
-
-
-
The Witcher 3
11
9
-
-
-
Counter-Strike 2
18
10
9
-
-
Far Cry 6
11
-
-
-
-
Hogwarts Legacy
-
-
-
-
-
CoD: Modern Warfare III
12
10
-
-
-
Ghost of Tsushima
10
-
-
-
-
Shadow of the Tomb Raider
11
10
-
-
-
Средний FPS
1080p High 12 -
1080p Ultra - -
1440p Ultra - -
4K Ultra - -
Погрешность Низкая Высокая

Бенчмарки

Тесты производительности видеокарт в бенчмарках

3D Mark

Бенчмарк, который напрямую коррелирует с производительностью в современных играх
Steel Nomad Lite Score
Time Spy 1016 -
Fire Strike 3342 -
Wild Life Extreme 2378 -
Night Raid 13315 -
Источники: 3DMark [1]

GeekBench 6 OpenCL

GPU тест для вычислительных задач (обработка изображений, компьютерное зрение, ML и другое)
GB6 Compute Score
Background Blur 27.6 img/sec 66.6 img/sec
Face Detection 19.2 img/sec 28.4 img/sec
Horizon Detection 0.52 Gpixels/sec 0.87 Gpixels/sec
Edge Detection 0.76 Gpixels/sec 1.24 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.37 Gpixels/sec 1.82 Gpixels/sec
Feature Matching 0.14 Gpixels/sec 0.3 Gpixels/sec
Stereo Matching 33 Gpixels/sec 102.4 Gpixels/sec
Particle Physics 2055.2 FPS 6543.8 FPS
API OpenCL OpenCL
Источники: Geekbench [3], [4]

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel UHD Graphics (64 EU)
Результатов пока нет
Intel Arc iGPU (8-Cores)
DateBenchmarkResult
📘 2026-02-22 (Catt)Steel Nomad Light2669
📘 2026-01-15 (Ak-Dev)GeekBench64108
📘 2025-11-08 (Anuj)GeekBench35379

Тесты ИИ

Производительность в задачах машинного обучения и ИИ

GeekBench 6 ML

GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
Image Classification (SP) 1170 2540
Image Segmentation (HP) 1951 7387
Image Super Resolution (Q) 1359 4047
Face Detection (HP) 2991 8563
Pose Estimation (Q) 5311 11171
Text Classification (SP) 984 819
Machine Translation (HP) 1138 2228
Object Detection (SP) 1273 2725
Depth Estimation (Q) 3655 7794
Style Transfer (SP) 19706 34572
Framework ONNX ONNX
Backend DirectML DirectML
Источники: Geekbench [9], [10]

Технические характеристики

Подробные характеристики Intel UHD Graphics (64 EU) и Arc iGPU (8-Cores)

Общая информация

Производитель Intel Intel
Сборка Интегрированная Интегрированная
Дата выхода 4 января 2022 14 декабря 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Назначение Универсальная Универсальная
Сегмент Начальный Средний
Архитектура Xe architecture (Gen12) Xe LPG
Кодовое имя Alder Lake GT1 -
Аналог конкурента - Radeon 660M - Radeon 760M
Преемник - - Intel Arc 140V
Рекомендуемый процессор - Intel Core i3 1215U или лучше - Intel Core Ultra 5 135H или лучше
Используется в процессорах - Intel Core 7 240H
- Intel Core 3 100U
- Intel Core i3 1305U
- Intel Core i3 1315U
- Intel Core i7 13620H
- Intel Core i3 1220P
- Intel Core i3 1215U
- Intel Core i7 12650H
- Intel Core Ultra 5 135H
- Intel Core Ultra 7 155H
- Intel Core Ultra 7 165H
- Intel Core Ultra 9 185H

Графический процессор

Базовая частота 300 МГц 300 МГц
Boost частота 850-1500 МГц 2200-2350 МГц
Шейдерные блоки 512 1024
Текстурные блоки (TMUs) 32 64
Блоки вывода (ROPs) 16 32
Вычислительные блоки (Pipelines) 64 128
Тензорные ядра No -
Ядра трассировки лучей No 8
Кэш L1 - 1536KB shared
Кэш L2 1024KB shared -
Инструкций в такт 2 IPC 2 IPC

Теоретическая производительность

Pixel Fill Rate 14-24 ГПикс/с 70-75 ГПикс/с
Texture Fill Rate 27-48 ГТекс/с 141-150 ГТекс/с
FLOPS (FP32)
0.9-1.5 терафлопс
4.5-4.8 терафлопс

Производство

Интерфейс Ring Bus Ring Bus
TGP 15 Вт 28 Вт
Производство Intel TSMC
Техпроцесс 10 нм 5 нм

Память

Тип памяти System Shared System Shared
ECC Нет -

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трассировка лучей Нет Да
DLSS No No
DisplayPort 1.4a 2.1

Опрос

Выберите между двумя видеокартами
1 (16.7%)
5 (83.3%)
Всего проголосовало: 6

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!