Radeon 840M против Radeon 680M

VS
AMD Radeon 840M
Krackan Point

Мы сравнили две интегрированные мобильные видеокарты: Radeon 840M с 4 конвейерами и 256 шейдерами против Radeon 680M, которая вышла на 3 года и 1 месяц раньше и имеет 12 конвейеров и 768 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.

Обзор

Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты

Ключевые отличия

Ключевые отличия и преимущества Radeon 680M перед Radeon 840M
Причины выбрать Radeon 840M
  • Изготовлена по более эффективному 4 нм техпроцессу
Причины выбрать Radeon 680M
  • Существенно выше (на 62%) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
  • В 2.5 раза выше максимальная теоретическая производительность (3.7 vs 1.5 TFLOPS)
  • Набирает в 2 раза больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (28K против 14K)
  • Обладает в 3 раза большим количеством шейдерных ядер (768 против 256)

Игровая производительность

Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играх

Игры

Таблица FPS
Forza Horizon 5
25
14
12
-
-
The Witcher 3
11
12
-
-
-
Counter-Strike 2
27
20
14
-
-
Far Cry 6
21
17
12
-
-
Hogwarts Legacy
11
-
-
-
-
CoD: Modern Warfare III
22
19
14
9
-
Ghost of Tsushima
13
10
-
-
-
Cyberpunk 2077
10
10
-
-
-
Shadow of the Tomb Raider
16
18
11
-
-
Средний FPS
1080p High 17 -
1080p Ultra 14 -
1440p Ultra 10 -
4K Ultra - -
Погрешность Высокая Высокая

Бенчмарки

Тесты производительности видеокарт в бенчмарках

3D Mark

Бенчмарк, который напрямую коррелирует с производительностью в современных играх
Steel Nomad Lite Score
2140
Time Spy 1699 2327
Solar Bay 6960 9712
Port Royal 553 1008
Fire Strike 5303 6903
Wild Life Extreme 2671 4163
Night Raid 22563 27534
Источники: 3DMark [1], [2]

GeekBench 6 OpenCL

GPU тест для вычислительных задач (обработка изображений, компьютерное зрение, ML и другое)
GB6 Compute Score
14025
Radeon 680M +104%
28675
Background Blur 31.8 img/sec 73.8 img/sec
Face Detection 16.8 img/sec 30.1 img/sec
Horizon Detection 0.46 Gpixels/sec 0.93 Gpixels/sec
Edge Detection 0.58 Gpixels/sec 1.17 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.42 Gpixels/sec 1.17 Gpixels/sec
Feature Matching 0.18 Gpixels/sec 0.37 Gpixels/sec
Stereo Matching 52.5 Gpixels/sec 105 Gpixels/sec
Particle Physics 2048.6 FPS 4640 FPS
API OpenCL OpenCL
Источники: Geekbench [3], [4]

Passmark Graphics

Бенчмарк активно использует вычислительные шейдеры, мультитекстурирование и тесселяцию
G3D Mark Score
4444
G2D Mark 870 723
DirectX 11 32 FPS 40 FPS
DirectX 12 17 FPS 21 FPS
GPU Compute 1697 Ops/s 2006 Ops/s
Источники: PassMark [5], [6] – 1020 & 176 samples

Blender

Тест производительности GPU в 3D-рендеринга
Blender GPU
120.67
238.39
Источники: Blender [9], [10] – 12 & 12 samples

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Radeon 840M
Результатов пока нет
Radeon 680M
DateBenchmarkResult
📘 2025-12-08 (Wahyu)Geekbench 6 OpenCL26880

Тесты ИИ

Производительность в задачах машинного обучения и ИИ

GeekBench 6 ML

GB6 ML Single Precision
5834
GB6 ML Half Precision
8202
GB6 ML Quantized
4169
Image Classification (SP) 1988 1976
Image Segmentation (HP) 2184 3138
Image Super Resolution (Q) 4788 6693
Face Detection (HP) 6857 7213
Pose Estimation (Q) 17396 21849
Text Classification (SP) 1628 1497
Machine Translation (HP) 2053 2579
Object Detection (SP) 1825 2154
Depth Estimation (Q) 8471 9635
Style Transfer (SP) 31032 56269
Framework ONNX ONNX
Backend DirectML DirectML
Источники: Geekbench [9], [10]

Технические характеристики

Подробные характеристики Radeon 840M и Radeon 680M

Общая информация

Производитель Amd Amd
Сборка Интегрированная Интегрированная
Дата выхода 7 января 2025 1 января 2022
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Назначение Универсальная Универсальная
Сегмент Начальный Начальный
Архитектура RDNA 3.5 RDNA 2.0
Кодовое имя Krackan Point Rembrandt
Аналог конкурента - Intel Arc 130T - Radeon RX Vega 8
Преемник - - Radeon 8050S
Рекомендуемый процессор - AMD Ryzen AI 5 340 или лучше - AMD Ryzen 7 6800H или лучше
Используется в процессорах - AMD Ryzen AI 7 345
- AMD Ryzen AI 5 430
- AMD Ryzen AI 7 445
- AMD Ryzen AI 5 435
- AMD Ryzen AI 5 440
- AMD Ryzen AI 5 340
- AMD Ryzen 7 170
- AMD Ryzen 7 7735U
- AMD Ryzen 7 7736U
- AMD Ryzen 7 7735HS
- AMD Ryzen 7 Pro 6850U
- AMD Ryzen 7 6800U​
- AMD Ryzen 7 6800HS
- AMD Ryzen 9 6900HS
- и ещё 2

Графический процессор

Базовая частота 400 МГц 400 МГц
Boost частота 2900 МГц 2200-2400 МГц
Шейдерные блоки 256 768
Текстурные блоки (TMUs) 16 48
Блоки вывода (ROPs) 8 32
Вычислительные блоки (Pipelines) 4 12
Тензорные ядра No -
Ядра трассировки лучей 4 12
Кэш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кэш L2 1MB shared 2MB shared
Инструкций в такт 2 IPC 2 IPC

Теоретическая производительность

Pixel Fill Rate 23 ГПикс/с 70-77 ГПикс/с
Texture Fill Rate 46 ГТекс/с 106-115 ГТекс/с
FLOPS (FP32)
1.5 терафлопс
Radeon 680M +147%
3.4-3.7 терафлопс

Производство

Интерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x8
TGP 15 Вт 15 Вт
Производство TSMC TSMC
Техпроцесс 4 нм 6 нм
Размер кристалла 195 мм² 208 мм²
Количество транзисторов - 13.1 млрд.
Плотность транзисторов - 62.98 МТр/мм²
Максимальная температура 100°C -

Память

Тип памяти System Shared System Shared
ECC Нет Нет

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.4 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 2.0
CUDA No -
Трассировка лучей Да Да
DLSS No No
DisplayPort 2.1 -

Опрос

Выберите между двумя видеокартами
0 (0%)
10 (100%)
Всего проголосовало: 10

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!