AMD Radeon RX Vega 8 против Intel Arc iGPU (8-Cores)

Мы сравнили две интегрированные мобильные видеокарты: Radeon RX Vega 8 с 8 конвейерами и 512 шейдерами против Intel Arc iGPU (8-Cores), которая вышла на 5 лет и 11 месяцев позже и имеет 128 конвейеров и 1024 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.

Обзор

Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты

Ключевые отличия

Ключевые отличия и преимущества Arc iGPU (8-Cores) перед RX Vega 8
Причины выбрать Intel Arc iGPU (8-Cores)
  • В 2.2 раза выше максимальная теоретическая производительность (4.8 vs 2.2 TFLOPS)
  • Изготовлена по более эффективному 5 нм техпроцессу
  • Поддерживает трассировку лучей с 8 специализированными RT-ядрами
  • Набирает в 2.9 раза больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (30K против 10K)
  • Обладает в 2 раза большим количеством шейдерных ядер (1024 против 512)

Игровая производительность

Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играх

Игры

Таблица FPS
Forza Horizon 5
25
11
10
-
-
The Witcher 3
9
10
-
-
-
Counter-Strike 2
27
16
12
-
-
Far Cry 6
20
17
10
-
-
Hogwarts Legacy
11
-
-
-
-
CoD: Modern Warfare III
22
17
14
-
-
Ghost of Tsushima
12
9
-
-
-
Cyberpunk 2077
-
-
-
-
-
Shadow of the Tomb Raider
14
13
10
-
-
Средний FPS
1080p High 16 -
1080p Ultra 12 -
1440p Ultra 9 -
4K Ultra - -
Погрешность Низкая Высокая

Бенчмарки

Тесты производительности видеокарт в бенчмарках

3D Mark

Бенчмарк, который напрямую коррелирует с производительностью в современных играх
Steel Nomad Lite Score
Time Spy 1410 -
Fire Strike 4497 -
Wild Life Extreme 2532 -
Night Raid 18010 -
Источники: 3DMark [1]

GeekBench 6 OpenCL

GPU тест для вычислительных задач (обработка изображений, компьютерное зрение, ML и другое)
GB6 Compute Score
10472
30062
Background Blur 21.2 img/sec 66.6 img/sec
Face Detection 10.9 img/sec 28.4 img/sec
Horizon Detection 0.34 Gpixels/sec 0.87 Gpixels/sec
Edge Detection 0.65 Gpixels/sec 1.24 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.51 Gpixels/sec 1.82 Gpixels/sec
Feature Matching 0.13 Gpixels/sec 0.3 Gpixels/sec
Stereo Matching 34.9 Gpixels/sec 102.4 Gpixels/sec
Particle Physics 1322.9 FPS 6543.8 FPS
API OpenCL OpenCL
Источники: Geekbench [3], [4]

Passmark Graphics

Бенчмарк активно использует вычислительные шейдеры, мультитекстурирование и тесселяцию
G3D Mark Score
G2D Mark 398 -
DirectX 11 10 FPS -
DirectX 12 8 FPS -
GPU Compute 861 Ops/s -
Источники: PassMark [5] – 10003 samples

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Radeon RX Vega 8
Результатов пока нет
Intel Arc iGPU (8-Cores)
DateBenchmarkResult
📘 2026-02-22 (Catt)Steel Nomad Light2669
📘 2026-01-15 (Ak-Dev)Geekbench 6 OpenCL64108
📘 2025-11-08 (Anuj)Geekbench 6 OpenCL35379

Тесты ИИ

Производительность в задачах машинного обучения и ИИ

GeekBench 6 ML

GB6 ML Single Precision
2257
4697
GB6 ML Half Precision
2817
7702
GB6 ML Quantized
1643
3445
Image Classification (SP) 924 2540
Image Segmentation (HP) 1148 7387
Image Super Resolution (Q) 2211 4047
Face Detection (HP) 2819 8563
Pose Estimation (Q) 7106 11171
Text Classification (SP) 832 819
Machine Translation (HP) 1021 2228
Object Detection (SP) 1040 2725
Depth Estimation (Q) 3885 7794
Style Transfer (SP) 14495 34572
Framework ONNX ONNX
Backend DirectML DirectML
Источники: Geekbench [9], [10]

Технические характеристики

Подробные характеристики Radeon RX Vega 8 и Intel Arc iGPU (8-Cores)

Общая информация

Производитель Amd Intel
Сборка Интегрированная Интегрированная
Дата выхода 13 февраля 2018 14 декабря 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Назначение Универсальная Универсальная
Сегмент Начальный Средний
Архитектура GCN 5.0 Xe LPG
Кодовое имя Raven -
Аналог конкурента - - Radeon 760M
Преемник - - Intel Arc 140V
Рекомендуемый процессор - AMD Ryzen 7 4800U или лучше - Intel Core Ultra 5 135H или лучше
Используется в процессорах - AMD Ryzen 7 7730U
- AMD Ryzen 7 5825U
- AMD Ryzen 7 5700G
- AMD Ryzen 7 Pro 5850U
- AMD Ryzen 7 5800HS
- AMD Ryzen 9 5980HX
- AMD Ryzen 7 5700U
- AMD Ryzen 9 5900HS
- и ещё 8
- Intel Core Ultra 5 135H
- Intel Core Ultra 7 155H
- Intel Core Ultra 7 165H
- Intel Core Ultra 9 185H

Графический процессор

Базовая частота 300 МГц 300 МГц
Boost частота 1100-2100 МГц 2200-2350 МГц
Шейдерные блоки 512 1024
Текстурные блоки (TMUs) 32 64
Блоки вывода (ROPs) 8 32
Вычислительные блоки (Pipelines) 8 128
Тензорные ядра No -
Ядра трассировки лучей No 8
Кэш L1 - 1536KB shared
Инструкций в такт 2 IPC 2 IPC

Теоретическая производительность

Pixel Fill Rate 9-17 ГПикс/с 70-75 ГПикс/с
Texture Fill Rate 35-67 ГТекс/с 141-150 ГТекс/с
FLOPS (FP32)
1.1-2.2 терафлопс
4.5-4.8 терафлопс

Производство

Интерфейс IGP Ring Bus
TGP 25 Вт 28 Вт
Производство TSMC TSMC
Техпроцесс 7 нм 5 нм
Размер кристалла 210 мм² -
Количество транзисторов 4.94 млрд. -
Плотность транзисторов 23.52 МТр/мм² -

Память

Тип памяти System Shared System Shared
Объем памяти Зависит от RAM -
Частота памяти Зависит от RAM -
Эффективная частота памяти Зависит от RAM -
ECC Нет -

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.0 3.0
Трассировка лучей Нет Да
DLSS No No
DisplayPort - 2.1

Опрос

Выберите между двумя видеокартами
2 (40%)
3 (60%)
Всего проголосовало: 5

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!