AMD Radeon RX Vega 8 против Intel UHD Graphics Gen 11 (32 EU)

Мы сравнили две интегрированные мобильные видеокарты: Radeon RX Vega 8 с 8 конвейерами и 512 шейдерами против Intel UHD Graphics Gen 11 (32 EU), которая вышла на 3 года позже и имеет 32 конвейеров и 256 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.

Обзор

Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты

Ключевые отличия

Ключевые отличия и преимущества UHD Graphics Gen 11 (32 EU) перед RX Vega 8
Причины выбрать Radeon RX Vega 8
  • Существенно выше (в 5.7 раз) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
  • В 4.4 раз выше максимальная теоретическая производительность (2.2 vs 0.5 TFLOPS)
  • Показывает в 3 раза более высокий FPS в современных играх – 9 vs 3 FPS (QHD)
  • Изготовлена по более эффективному 7 нм техпроцессу
  • Набирает в 3.2 раза больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (10K против 3K)
  • Обладает в 2 раза большим количеством шейдерных ядер (512 против 256)

Игровая производительность

Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играх

Игры

Таблица FPS
Forza Horizon 5
25
11
10
-
-
-
-
-
The Witcher 3
9
10
-
-
-
Counter-Strike 2
27
16
12
-
9
-
-
-
Far Cry 6
20
17
10
-
-
Hogwarts Legacy
11
-
-
-
-
CoD: Modern Warfare III
22
17
14
-
-
Ghost of Tsushima
12
9
-
-
-
Cyberpunk 2077
-
-
-
-
-
Shadow of the Tomb Raider
14
13
10
-
-
Средний FPS
1080p High 16 -
1080p Ultra 12 -
1440p Ultra 9 -
4K Ultra - -
Погрешность Низкая Высокая

Бенчмарки

Тесты производительности видеокарт в бенчмарках

3D Mark

Бенчмарк, который напрямую коррелирует с производительностью в современных играх
Steel Nomad Lite Score
Time Spy 1410 308
Fire Strike 4497 964
Wild Life Extreme 2532 782
Night Raid 18010 4753
Источники: 3DMark [1], [2]

GeekBench 6 OpenCL

GPU тест для вычислительных задач (обработка изображений, компьютерное зрение, ML и другое)
GB6 Compute Score
Background Blur 21.2 img/sec 7.2 img/sec
Face Detection 10.9 img/sec 4.28 img/sec
Horizon Detection 0.34 Gpixels/sec 0.14 Gpixels/sec
Edge Detection 0.65 Gpixels/sec 0.17 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.51 Gpixels/sec 0.12 Gpixels/sec
Feature Matching 0.13 Gpixels/sec 0.04 Gpixels/sec
Stereo Matching 34.9 Gpixels/sec 9.35 Gpixels/sec
Particle Physics 1322.9 FPS 487.1 FPS
API OpenCL OpenCL
Источники: Geekbench [3], [4]

Passmark Graphics

Бенчмарк активно использует вычислительные шейдеры, мультитекстурирование и тесселяцию
G3D Mark Score
G2D Mark 398 -
DirectX 11 10 FPS -
DirectX 12 8 FPS -
GPU Compute 861 Ops/s -
Источники: PassMark [5]10003 samples

Тесты ИИ

Производительность в задачах машинного обучения и ИИ

GeekBench 6 ML

GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
Image Classification (SP) 924 307
Image Segmentation (HP) 1148 363
Image Super Resolution (Q) 2211 359
Face Detection (HP) 2819 565
Pose Estimation (Q) 7106 685
Text Classification (SP) 832 229
Machine Translation (HP) 1021 229
Object Detection (SP) 1040 204
Depth Estimation (Q) 3885 628
Style Transfer (SP) 14495 2844
Framework ONNX ONNX
Backend DirectML DirectML
Источники: Geekbench [9], [10]

Технические характеристики

Подробные характеристики Radeon RX Vega 8 и Intel UHD Graphics Gen 11 (32 EU)

Общая информация

Производитель Amd Intel
Сборка Интегрированная Интегрированная
Дата выхода 13 февраля 2018 11 января 2021
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Назначение Универсальная Универсальная
Сегмент Начальный Начальный
Архитектура GCN 5.0 Generation 11.0
Кодовое имя Raven Jasper Lake GT1
Рекомендуемый процессор - AMD Ryzen 7 4800U или лучше - Intel Core i5 11500H или лучше
Используется в процессорах - AMD Ryzen 7 7730U
- AMD Ryzen 7 5825U
- AMD Ryzen 7 5700G
- AMD Ryzen 7 Pro 5850U
- AMD Ryzen 7 5800HS
- AMD Ryzen 9 5980HX
- AMD Ryzen 7 5700U
- AMD Ryzen 9 5900HS
- и ещё 8
- Intel Pentium Silver N6005
- Intel Pentium Silver N6000

Графический процессор

Базовая частота 300 МГц 350 МГц
Boost частота 1100-2100 МГц 850-900 МГц
Шейдерные блоки 512 256
Текстурные блоки (TMUs) 32 16
Блоки вывода (ROPs) 8 8
Вычислительные блоки (Pipelines) 8 32
Тензорные ядра No No
Ядра трассировки лучей No No
Инструкций в такт 2 IPC 2 IPC

Теоретическая производительность

Pixel Fill Rate 9-17 ГПикс/с 7 ГПикс/с
Texture Fill Rate 35-67 ГТекс/с 14 ГТекс/с
FLOPS (FP32)
RX Vega 8 +340%
1.1-2.2 терафлопс
0.4-0.5 терафлопс

Производство

Интерфейс IGP Ring Bus
TGP 25 Вт 6-10 Вт
Производство TSMC Intel
Техпроцесс 7 нм 10 нм
Размер кристалла 210 мм² -
Количество транзисторов 4.94 млрд. -
Плотность транзисторов 23.52 МТр/мм² -

Память

Тип памяти System Shared System Shared
Объем памяти Зависит от RAM -
Частота памяти Зависит от RAM -
Эффективная частота памяти Зависит от RAM -
ECC Нет -

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.0 3.0
Трассировка лучей Нет Нет
DLSS No No

Опрос

Выберите между двумя видеокартами
2 (100%)
0 (0%)
Всего проголосовало: 2

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!