Intel UHD Graphics (64 EU) против Adreno X1-45

Мы сравнили две интегрированные мобильные видеокарты: Intel UHD Graphics (64 EU) с 64 конвейерами и 512 шейдерами против Adreno X1-45, которая вышла на 1 год и 9 месяцев позже и имеет 3 конвейеров и 768 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.

Обзор

Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты

Ключевые отличия

Ключевые отличия и преимущества Adreno X1-45 перед UHD Graphics (64 EU)
Причины выбрать Intel UHD Graphics (64 EU)
  • Набирает на 27% больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (12K против 9K)
Причины выбрать Adreno X1-45
  • Существенно выше (на 50%) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
  • Изготовлена по более эффективному 4 нм техпроцессу
  • На 40% выше максимальная теоретическая производительность (2.1 vs 1.5 TFLOPS)
  • Обладает на 50% большим количеством шейдерных ядер (768 против 512)

Игровая производительность

Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играх

Игры

Таблица FPS
Forza Horizon 5
18
-
-
-
-
The Witcher 3
11
9
-
-
-
Counter-Strike 2
18
10
9
-
-
Far Cry 6
11
-
-
-
-
Hogwarts Legacy
-
-
-
-
-
CoD: Modern Warfare III
12
10
-
-
-
Ghost of Tsushima
10
-
-
-
-
Shadow of the Tomb Raider
11
10
-
-
-
Средний FPS
1080p High 12 -
1080p Ultra - -
1440p Ultra - -
4K Ultra - -
Погрешность Низкая Низкая

Бенчмарки

Тесты производительности видеокарт в бенчмарках

3D Mark

Бенчмарк, который напрямую коррелирует с производительностью в современных играх
Steel Nomad Lite Score
Time Spy 1016 928
Solar Bay - 5990
Fire Strike 3342 3707
Wild Life Extreme 2378 3225
Night Raid 13315 16550
Источники: 3DMark [1], [2]

GeekBench 6 OpenCL

GPU тест для вычислительных задач (обработка изображений, компьютерное зрение, ML и другое)
GB6 Compute Score
Background Blur 27.6 img/sec 14.2 img/sec
Face Detection 19.2 img/sec 6.82 img/sec
Horizon Detection 0.52 Gpixels/sec 0.56 Gpixels/sec
Edge Detection 0.76 Gpixels/sec 0.65 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.37 Gpixels/sec 0.55 Gpixels/sec
Feature Matching 0.14 Gpixels/sec 0.12 Gpixels/sec
Stereo Matching 33 Gpixels/sec 26.6 Gpixels/sec
Particle Physics 2055.2 FPS 1746.7 FPS
API OpenCL OpenCL
Источники: Geekbench [3], [4]

Passmark Graphics

Бенчмарк активно использует вычислительные шейдеры, мультитекстурирование и тесселяцию
G3D Mark Score
G2D Mark - 349
DirectX 11 - 13 FPS
DirectX 12 - 10 FPS
GPU Compute - 810 Ops/s
Источники: PassMark [5]634 samples

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel UHD Graphics (64 EU)
Результатов пока нет
Adreno X1-45
DateBenchmarkResult
📘 2025-03-18 (Rennsport)Geekbench 6 OpenCL9564

Тесты ИИ

Производительность в задачах машинного обучения и ИИ

GeekBench 6 ML

GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
Image Classification (SP) 1170 -
Image Segmentation (HP) 1951 -
Image Super Resolution (Q) 1359 -
Face Detection (HP) 2991 -
Pose Estimation (Q) 5311 -
Text Classification (SP) 984 -
Machine Translation (HP) 1138 -
Object Detection (SP) 1273 -
Depth Estimation (Q) 3655 -
Style Transfer (SP) 19706 -
Framework ONNX -
Backend DirectML -
Источники: Geekbench [9]

Технические характеристики

Подробные характеристики Intel UHD Graphics (64 EU) и Adreno X1-45

Общая информация

Производитель Intel Qualcomm
Сборка Интегрированная Интегрированная
Дата выхода 4 января 2022 24 октября 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Назначение Универсальная Универсальная
Сегмент Начальный Начальный
Архитектура Xe architecture (Gen12) Adreno X1
Кодовое имя Alder Lake GT1 Adreno X1
Аналог конкурента - Radeon 660M - Apple M2 GPU (8-core)
Рекомендуемый процессор - Intel Core i3 1215U или лучше - Qualcomm Snapdragon X (X1-26-100) или лучше
Используется в процессорах - Intel Core 7 240H
- Intel Core 3 100U
- Intel Core i3 1305U
- Intel Core i3 1315U
- Intel Core i7 13620H
- Intel Core i3 1220P
- Intel Core i3 1215U
- Intel Core i7 12650H
- Qualcomm Snapdragon X (X1-26-100)
- Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100)
- Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100)

Графический процессор

Базовая частота 300 МГц 280 МГц
Boost частота 850-1500 МГц 1107-1367 МГц
Шейдерные блоки 512 768
Текстурные блоки (TMUs) 32 48
Блоки вывода (ROPs) 16 24
Вычислительные блоки (Pipelines) 64 3
Тензорные ядра No -
Ядра трассировки лучей No -
Кэш L1 - 192KB per cluster
Кэш L2 1024KB shared 1MB shared
Инструкций в такт 2 IPC 2 IPC

Теоретическая производительность

Pixel Fill Rate 14-24 ГПикс/с 27-33 ГПикс/с
Texture Fill Rate 27-48 ГТекс/с 53-66 ГТекс/с
FLOPS (FP32)
0.9-1.5 терафлопс
1.7-2.1 терафлопс

Производство

Интерфейс Ring Bus IGP
TGP 15 Вт -
Производство Intel TSMC
Техпроцесс 10 нм 4 нм

Память

Тип памяти System Shared System Shared
ECC Нет -

API

DirectX 12 12.1
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 3.2
OpenCL 3.0 3.0
CUDA - No
Трассировка лучей Нет Да
DLSS No No
DisplayPort 1.4a 1.4

Опрос

Выберите между двумя видеокартами
1 (50%)
1 (50%)
Всего проголосовало: 2

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!