AMD Radeon RX Vega 8 против Apple M1 GPU (8-core)

Мы сравнили две интегрированные мобильные графические карты: Radeon RX Vega 8 с 8 конвейерами и 512 шейдерами против Apple M1 GPU (8-core), которая вышла на 2 года и 10 месяцев позже и имеет 128 конвейеров и 1024 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.

Обзор

Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты

Ключевые отличия

Ключевые отличия и преимущества M1 GPU (8-core) перед RX Vega 8
Причины выбрать Apple M1 GPU (8-core)
  • Существенно выше (на 57%) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
  • Изготовлена по более эффективному 5 нм техпроцессу
  • На 18% выше максимальная теоретическая производительность (2.6 vs 2.2 TFLOPS)
  • Набирает в 2 раза больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (20K против 10K)
  • Обладает в 2 раза большим количеством шейдерных ядер (1024 против 512)

Игровая производительность

Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играх

Игры

Таблица FPS
Forza Horizon 5
25
11
10
-
-
The Witcher 3
9
10
-
-
-
Counter-Strike 2
27
16
12
-
-
Far Cry 6
20
17
10
-
-
Hogwarts Legacy
11
-
-
-
-
CoD: Modern Warfare III
22
17
14
-
-
Ghost of Tsushima
12
9
-
-
-
Cyberpunk 2077
-
-
-
-
-
Shadow of the Tomb Raider
14
13
10
-
-
Средний FPS
1080p High 16 -
1080p Ultra 12 -
1440p Ultra 9 -
4K Ultra - -
Погрешность Низкая Низкая

Бенчмарки

Тесты производительности видеокарт в бенчмарках

3D Mark

Бенчмарк, который напрямую коррелирует с производительностью в современных играх
Steel Nomad Lite Score
1261
1979
Time Spy 1410 -
Solar Bay - 6317
Fire Strike 4497 -
Wild Life Extreme 2532 4966
Night Raid 18010 -
Источники: 3DMark [1], [2]

GeekBench 6 OpenCL

GPU тест для вычислительных задач (обработка изображений, компьютерное зрение, ML и другое)
GB6 Compute Score
10472
20842
Background Blur 21.2 img/sec 38.3 img/sec
Face Detection 10.9 img/sec 23 img/sec
Horizon Detection 0.34 Gpixels/sec 0.76 Gpixels/sec
Edge Detection 0.65 Gpixels/sec 1.33 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.51 Gpixels/sec 0.87 Gpixels/sec
Feature Matching 0.13 Gpixels/sec 0.27 Gpixels/sec
Stereo Matching 34.9 Gpixels/sec 69.9 Gpixels/sec
Particle Physics 1322.9 FPS 2766.4 FPS
API OpenCL OpenCL
Источники: Geekbench [3], [4]

Cinebench 2024 GPU

Тест производительности карты с использованием движка Cinema 4D от Maxon
Cinebench 2024 GPU

Passmark Graphics

Бенчмарк активно использует вычислительные шейдеры, мультитекстурирование и тесселяцию
G3D Mark Score
G2D Mark 398 -
DirectX 11 10 FPS -
DirectX 12 8 FPS -
GPU Compute 861 Ops/s -
Источники: PassMark [5]10003 samples

Blender

Тест производительности GPU в 3D-рендеринга
Blender GPU
н/д
Источники: Blender [9]307 samples

Тесты ИИ

Производительность в задачах машинного обучения и ИИ

GeekBench 6 ML

GB6 ML Single Precision
2257
3284
GB6 ML Half Precision
2817
5418
GB6 ML Quantized
1643
4395
Image Classification (SP) 924 1400
Image Segmentation (HP) 1148 2280
Image Super Resolution (Q) 2211 3402
Face Detection (HP) 2819 5638
Pose Estimation (Q) 7106 12027
Text Classification (SP) 832 2324
Machine Translation (HP) 1021 4296
Object Detection (SP) 1040 1530
Depth Estimation (Q) 3885 7675
Style Transfer (SP) 14495 17293
Framework ONNX Core ML
Backend DirectML CPU
Источники: Geekbench [9], [10]
Результаты были получены с использованием разных ML фреймворков

Технические характеристики

Подробные характеристики Radeon RX Vega 8 и Apple M1 GPU (8-core)

Общая информация

Производитель Amd Apple
Сборка Интегрированная Интегрированная
Дата выхода 13 февраля 2018 20 ноября 2020
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Назначение Универсальная Профессиональная
Сегмент Начальный Средний
Архитектура GCN 5.0 Apple M GPU
Кодовое имя Raven -
Аналог конкурента - - GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Преемник - - Apple M5 GPU (10-Core)
Рекомендуемый процессор - AMD Ryzen 7 4800U или лучше - Apple M1 или лучше
Используется в процессорах - AMD Ryzen 7 7730U
- AMD Ryzen 7 5825U
- AMD Ryzen 7 5700G
- AMD Ryzen 7 Pro 5850U
- AMD Ryzen 7 5800HS
- AMD Ryzen 9 5980HX
- AMD Ryzen 7 5700U
- AMD Ryzen 9 5900HS
- и ещё 8
- Apple M1

Графический процессор

Базовая частота 300 МГц 450 МГц
Boost частота 1100-2100 МГц 1278 МГц
Шейдерные блоки 512 1024
Текстурные блоки (TMUs) 32 64
Блоки вывода (ROPs) 8 32
Вычислительные блоки (Pipelines) 8 128
Тензорные ядра No -
Ядра трассировки лучей No No
Инструкций в такт 2 IPC 2 IPC

Теоретическая производительность

Pixel Fill Rate 9-17 ГПикс/с 41 ГПикс/с
Texture Fill Rate 35-67 ГТекс/с 82 ГТекс/с
FLOPS (FP32)
1.1-2.2 терафлопс
2.6 терафлопс

Производство

Интерфейс IGP Custom
TGP 25 Вт 15 Вт
Производство TSMC Intel
Техпроцесс 7 нм 5 нм
Размер кристалла 210 мм² -
Количество транзисторов 4.94 млрд. 11.6 млрд.
Плотность транзисторов 23.52 МТр/мм² -
Максимальная температура - 94°C

Память

Тип памяти System Shared System Shared
Объем памяти Зависит от RAM -
Частота памяти Зависит от RAM 4266 МГц
Эффективная частота памяти Зависит от RAM 8532 Мбит/с
Шина - 128-бит
ECC Нет Нет
Пропускная способность
н/д
68.2 ГБ/с

API

DirectX 12 -
Vulkan 1.3 -
OpenGL 4.6 -
OpenCL 2.0 -
Трассировка лучей Нет Нет
DLSS No No

Опрос

Выберите между двумя видеокартами
3 (60%)
2 (40%)
Всего проголосовало: 5

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!