AMD Radeon RX Vega 8 против Intel UHD Graphics (16 EU)
VS
AMD Radeon RX Vega 8
Raven
Intel UHD Graphics (16 EU)
Tiger Lake Xe
Мы сравнили две интегрированные мобильные видеокарты: Radeon RX Vega 8 с 8 конвейерами и 512 шейдерами против Intel UHD Graphics (16 EU), которая вышла на 3 года и 3 месяца позже и имеет 16 конвейеров и 128 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты
Ключевые отличия
Причины выбрать Radeon RX Vega 8
- Существенно выше (в 5.6 раз) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
- В 5.5 раз выше максимальная теоретическая производительность (2.2 vs 0.4 TFLOPS)
- Показывает в 3 раза более высокий FPS в современных играх – 9 vs 3 FPS (QHD)
- Изготовлена по более эффективному 7 нм техпроцессу
- Набирает в 2.6 раза больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (10K против 3K)
- Обладает в 4 раза большим количеством шейдерных ядер (512 против 128)
Игровая производительность
Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играхИгры
| Forza Horizon 5 | 25 11 10 - |
- - - - |
| The Witcher 3 | 9 10 - - |
- |
| Counter-Strike 2 | 27 16 12 - |
10 - - - |
| Far Cry 6 | 20 17 10 - |
- |
| Hogwarts Legacy | 11 - - - |
- |
| CoD: Modern Warfare III | 22 17 14 - |
- |
| Ghost of Tsushima | 12 9 - - |
- |
| Cyberpunk 2077 | - - - - |
- |
| Shadow of the Tomb Raider | 14 13 10 - |
- |
| 1080p High | 16 | - |
| 1080p Ultra | 12 | - |
| 1440p Ultra | 9 | - |
| 4K Ultra | - | - |
| Погрешность | Низкая | Низкая |
Бенчмарки
Тесты производительности видеокарт в бенчмарках3D Mark
Steel Nomad Lite Score
| Time Spy | 1410 | 308 |
| Fire Strike | 4497 | 1103 |
| Wild Life Extreme | 2532 | 745 |
| Night Raid | 18010 | 4719 |
GeekBench 6 OpenCL
GB6 Compute Score
| Background Blur | 21.2 img/sec | 8.99 img/sec |
| Face Detection | 10.9 img/sec | 5.66 img/sec |
| Horizon Detection | 0.34 Gpixels/sec | 0.16 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.65 Gpixels/sec | 0.25 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.51 Gpixels/sec | 0.16 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.13 Gpixels/sec | 0.04 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 34.9 Gpixels/sec | 10 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 1322.9 FPS | 567.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
G3D Mark Score
| G2D Mark | 398 | - |
| DirectX 11 | 10 FPS | - |
| DirectX 12 | 8 FPS | - |
| GPU Compute | 861 Ops/s | - |
Тесты ИИ
Производительность в задачах машинного обучения и ИИGeekBench 6 ML
GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
| Image Classification (SP) | 924 | 406 |
| Image Segmentation (HP) | 1148 | 609 |
| Image Super Resolution (Q) | 2211 | 530 |
| Face Detection (HP) | 2819 | 951 |
| Pose Estimation (Q) | 7106 | 1936 |
| Text Classification (SP) | 832 | 538 |
| Machine Translation (HP) | 1021 | 542 |
| Object Detection (SP) | 1040 | 451 |
| Depth Estimation (Q) | 3885 | 1237 |
| Style Transfer (SP) | 14495 | 5464 |
| Framework | ONNX | ONNX |
| Backend | DirectML | DirectML |
Технические характеристики
Подробные характеристики Radeon RX Vega 8 и Intel UHD Graphics (16 EU)Общая информация
| Производитель | Amd | Intel |
| Сборка | Интегрированная | Интегрированная |
| Дата выхода | 13 февраля 2018 | 10 мая 2021 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Назначение | Универсальная | Универсальная |
| Сегмент | Начальный | Начальный |
| Архитектура | GCN 5.0 | Generation 12.1 |
| Кодовое имя | Raven | Tiger Lake Xe |
| Рекомендуемый процессор | - AMD Ryzen 7 4800U или лучше | - |
| Используется в процессорах | - AMD Ryzen 7 7730U - AMD Ryzen 7 5825U - AMD Ryzen 7 5700G - AMD Ryzen 7 Pro 5850U - AMD Ryzen 7 5800HS - AMD Ryzen 9 5980HX - AMD Ryzen 7 5700U - AMD Ryzen 9 5900HS - и ещё 8 |
- Intel Core Ultra 5 225 - Intel Core i5 12450HX - Intel Core i5 14450HX - Intel Processor N95 - Intel Core i5 13450HX - Intel Core i5 13500HX - Intel Core i7 13650HX - Intel Celeron N5095 - и ещё 3 |
Графический процессор
| Базовая частота | 300 МГц | 350 МГц |
| Boost частота | 1100-2100 МГц | 750-1550 МГц |
| Шейдерные блоки | 512 | 128 |
| Текстурные блоки (TMUs) | 32 | 8 |
| Блоки вывода (ROPs) | 8 | 4 |
| Вычислительные блоки (Pipelines) | 8 | 16 |
| Тензорные ядра | No | No |
| Ядра трассировки лучей | No | No |
| Инструкций в такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теоретическая производительность
| Pixel Fill Rate | 9-17 ГПикс/с | 3-6 ГПикс/с |
| Texture Fill Rate | 35-67 ГТекс/с | 6-12 ГТекс/с |
FLOPS (FP32)
Производство
| Интерфейс | IGP | Ring Bus |
| TGP | 25 Вт | 6-15 Вт |
| Производство | TSMC | Intel |
| Техпроцесс | 7 нм | 10 нм |
| Размер кристалла | 210 мм² | - |
| Количество транзисторов | 4.94 млрд. | - |
| Плотность транзисторов | 23.52 МТр/мм² | - |
Память
| Тип памяти | System Shared | System Shared |
| Объем памяти | Зависит от RAM | - |
| Частота памяти | Зависит от RAM | - |
| Эффективная частота памяти | Зависит от RAM | - |
| ECC | Нет | - |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Трассировка лучей | Нет | Нет |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | - | 1.4a |
Опрос
Всего проголосовало: 4