AMD Radeon 660M против Intel UHD Graphics 630

Мы сравнили две интегрированные мобильные видеокарты: Radeon 660M с 6 конвейерами и 384 шейдерами против Intel UHD Graphics 630, которая вышла на 3 года и 10 месяцев раньше и имеет 24 конвейеров и 192 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.

Обзор

Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты

Ключевые отличия

Ключевые отличия и преимущества UHD Graphics 630 перед Radeon 660M
Причины выбрать Radeon 660M
  • Существенно выше (в 4 раза) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
  • В 3 раза выше максимальная теоретическая производительность (1.5 vs 0.5 TFLOPS)
  • Показывает в 2.3 раза более высокий FPS в современных играх – 9 vs 4 FPS (QHD)
  • Изготовлена по более эффективному 6 нм техпроцессу
  • Набирает в 2.4 раза больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (14K против 5K)
  • Обладает в 2 раза большим количеством шейдерных ядер (384 против 192)

Игровая производительность

Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играх

Игры

Таблица FPS
Forza Horizon 5
27
13
11
-
10
-
-
-
The Witcher 3
9
12
-
-
-
-
-
-
Counter-Strike 2
28
17
13
-
12
-
-
-
Far Cry 6
20
16
9
-
-
Hogwarts Legacy
10
-
-
-
-
CoD: Modern Warfare III
18
15
13
-
-
Ghost of Tsushima
13
-
-
-
-
Cyberpunk 2077
9
9
-
-
-
Shadow of the Tomb Raider
17
14
11
-
-
Средний FPS
1080p High 17 -
1080p Ultra 12 -
1440p Ultra 9 -
4K Ultra - -
Погрешность Низкая Высокая

Бенчмарки

Тесты производительности видеокарт в бенчмарках

3D Mark

Бенчмарк, который напрямую коррелирует с производительностью в современных играх
Steel Nomad Lite Score
Radeon 660M +297%
1341
Time Spy 1514 438
Solar Bay 6396 -
Port Royal 586 -
Fire Strike 4879 1328
Wild Life Extreme 2676 762
Night Raid 18958 5037
Источники: 3DMark [1], [2]

GeekBench 6 OpenCL

GPU тест для вычислительных задач (обработка изображений, компьютерное зрение, ML и другое)
GB6 Compute Score
Radeon 660M +142%
14065
Background Blur 36 img/sec 11.2 img/sec
Face Detection 16.4 img/sec 6.77 img/sec
Horizon Detection 0.48 Gpixels/sec 0.21 Gpixels/sec
Edge Detection 0.65 Gpixels/sec 0.31 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.53 Gpixels/sec 0.22 Gpixels/sec
Feature Matching 0.18 Gpixels/sec 0.08 Gpixels/sec
Stereo Matching 46.5 Gpixels/sec 21.4 Gpixels/sec
Particle Physics 2056.5 FPS 794.3 FPS
API OpenCL OpenCL
Источники: Geekbench [3], [4]

Passmark Graphics

Бенчмарк активно использует вычислительные шейдеры, мультитекстурирование и тесселяцию
G3D Mark Score
Radeon 660M +148%
3044
G2D Mark 654 292
DirectX 11 47 FPS 10 FPS
DirectX 12 23 FPS 5 FPS
GPU Compute 1321 Ops/s 495 Ops/s
Источники: PassMark [5], [6]5 & 33061 samples

Blender

Тест производительности GPU в 3D-рендеринга
Blender GPU
92.56
Источники: Blender [9], [10]4 & 3 samples

Тесты ИИ

Производительность в задачах машинного обучения и ИИ

GeekBench 6 ML

GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
Image Classification (SP) 1465 -
Image Segmentation (HP) 1706 -
Image Super Resolution (Q) 4266 -
Face Detection (HP) 5115 -
Pose Estimation (Q) 12992 -
Text Classification (SP) 1116 -
Machine Translation (HP) 1859 -
Object Detection (SP) 1574 -
Depth Estimation (Q) 6538 -
Style Transfer (SP) 26656 -
Framework ONNX -
Backend DirectML -
Источники: Geekbench [9], [10]

Технические характеристики

Подробные характеристики Radeon 660M и Intel UHD Graphics 630

Общая информация

Производитель Amd Intel
Сборка Интегрированная Интегрированная
Дата выхода 1 января 2022 3 апреля 2018
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Назначение Универсальная Универсальная
Сегмент Начальный Начальный
Архитектура RDNA 2.0 Generation 9.5
Кодовое имя Rembrandt Coffee Lake GT2
Преемник - Radeon 8040S - Intel UHD Graphics Xe (32 EU)
Рекомендуемый процессор - AMD Ryzen 5 6600H или лучше - Intel Core i5 8300H или лучше
Используется в процессорах - AMD Ryzen 5 150
- AMD Ryzen 5 7535U
- AMD Ryzen 5 7535HS
- AMD Ryzen 5 Pro 6650U
- AMD Ryzen 5 6600U
- AMD Ryzen 5 6600H
- Intel Core i7 10870H
- Intel Core i9 10885H
- Intel Core i9 10850K
- Intel Core i5 10500T
- Intel Core i5 10300H
- Intel Core i7 9700T
- Intel Core i5 9500T
- Intel Core i3 9100T
- и ещё 38

Графический процессор

Базовая частота 400 МГц 350 МГц
Boost частота 1800-1900 МГц 1000-1250 МГц
Шейдерные блоки 384 192
Текстурные блоки (TMUs) 24 24
Блоки вывода (ROPs) 16 3
Вычислительные блоки (Pipelines) 6 24
Ядра трассировки лучей 6 -
Кэш L1 128KB per cluster -
Кэш L2 1024KB shared -
Инструкций в такт 2 IPC 2 IPC

Теоретическая производительность

Pixel Fill Rate 29-30 ГПикс/с 3-4 ГПикс/с
Texture Fill Rate 43-46 ГТекс/с 24-30 ГТекс/с
FLOPS (FP32)
Radeon 660M +200%
1.4-1.5 терафлопс
0.4-0.5 терафлопс

Производство

Интерфейс PCIe 4.0 x8 Ring Bus
TGP 15 Вт 15 Вт
Производство TSMC Intel
Техпроцесс 6 нм 14 нм
Размер кристалла 208 мм² 49 мм²
Количество транзисторов 13.1 млрд. 0.19 млрд.
Плотность транзисторов 62.98 МТр/мм² 3.88 МТр/мм²

Память

Тип памяти System Shared System Shared
Объем памяти - Зависит от RAM
Частота памяти - Зависит от RAM
Эффективная частота памяти - Зависит от RAM
ECC Нет Нет

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.1.103
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.0 2.1
Трассировка лучей Да Нет
DLSS No No
DisplayPort - 1.2

Опрос

Выберите между двумя видеокартами
4 (100%)
0 (0%)
Всего проголосовало: 4

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!