Intel UHD Graphics (64 EU) против Graphics 620

Мы сравнили две интегрированные мобильные видеокарты: Intel UHD Graphics (64 EU) с 64 конвейерами и 512 шейдерами против Graphics 620, которая вышла на 3 года и 5 месяцев раньше и имеет 24 конвейеров и 192 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.

Обзор

Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты

Ключевые отличия

Ключевые отличия и преимущества UHD Graphics 620 перед UHD Graphics (64 EU)
Причины выбрать Intel UHD Graphics (64 EU)
  • Существенно выше (в 2.2 раза) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
  • В 3.8 раза выше максимальная теоретическая производительность (1.5 vs 0.4 TFLOPS)
  • Изготовлена по более эффективному 10 нм техпроцессу
  • Набирает в 2.4 раза больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (12K против 5K)
  • Обладает в 2.7 раза большим количеством шейдерных ядер (512 против 192)

Игровая производительность

Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играх

Игры

Таблица FPS
Forza Horizon 5
18
-
-
-
10
-
-
-
The Witcher 3
11
9
-
-
-
Counter-Strike 2
18
10
9
-
11
-
-
-
Far Cry 6
11
-
-
-
-
Hogwarts Legacy
-
-
-
-
-
CoD: Modern Warfare III
12
10
-
-
-
Ghost of Tsushima
10
-
-
-
-
Shadow of the Tomb Raider
11
10
-
-
-
Средний FPS
1080p High 12 -
1080p Ultra - -
1440p Ultra - -
4K Ultra - -
Погрешность Низкая Низкая

Бенчмарки

Тесты производительности видеокарт в бенчмарках

3D Mark

Бенчмарк, который напрямую коррелирует с производительностью в современных играх
Steel Nomad Lite Score
Time Spy 1016 361
Fire Strike 3342 1148
Wild Life Extreme 2378 772
Night Raid 13315 5100
Источники: 3DMark [1], [2]

GeekBench 6 OpenCL

GPU тест для вычислительных задач (обработка изображений, компьютерное зрение, ML и другое)
GB6 Compute Score
Background Blur 27.6 img/sec 10.4 img/sec
Face Detection 19.2 img/sec 6.19 img/sec
Horizon Detection 0.52 Gpixels/sec 0.19 Gpixels/sec
Edge Detection 0.76 Gpixels/sec 0.27 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.37 Gpixels/sec 0.18 Gpixels/sec
Feature Matching 0.14 Gpixels/sec 0.07 Gpixels/sec
Stereo Matching 33 Gpixels/sec 20.8 Gpixels/sec
Particle Physics 2055.2 FPS 769 FPS
API OpenCL OpenCL
Источники: Geekbench [3], [4]

Passmark Graphics

Бенчмарк активно использует вычислительные шейдеры, мультитекстурирование и тесселяцию
G3D Mark Score
G2D Mark - 234
DirectX 11 - 8 FPS
DirectX 12 - 5 FPS
GPU Compute - 433 Ops/s
Источники: PassMark [5]39824 samples

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel UHD Graphics (64 EU)
Результатов пока нет
Intel UHD Graphics 620
DateBenchmarkResult
📘 2026-07-03 (Mike)GeekBench4394
📘 2026-02-23 (UTYONE)GeekBench4895

Тесты ИИ

Производительность в задачах машинного обучения и ИИ

GeekBench 6 ML

GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
Image Classification (SP) 1170 -
Image Segmentation (HP) 1951 -
Image Super Resolution (Q) 1359 -
Face Detection (HP) 2991 -
Pose Estimation (Q) 5311 -
Text Classification (SP) 984 -
Machine Translation (HP) 1138 -
Object Detection (SP) 1273 -
Depth Estimation (Q) 3655 -
Style Transfer (SP) 19706 -
Framework ONNX -
Backend DirectML -
Источники: Geekbench [9], [10]

Технические характеристики

Подробные характеристики Intel UHD Graphics (64 EU) и Graphics 620

Общая информация

Производитель Intel Intel
Сборка Интегрированная Интегрированная
Дата выхода 4 января 2022 28 августа 2018
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Назначение Универсальная Универсальная
Сегмент Начальный Начальный
Архитектура Xe architecture (Gen12) Generation 9.5
Кодовое имя Alder Lake GT1 Whiskey Lake GT2
Аналог конкурента - Radeon 660M -
Рекомендуемый процессор - Intel Core i3 1215U или лучше - Intel Core i5 8265U или лучше
Используется в процессорах - Intel Core 7 240H
- Intel Core 3 100U
- Intel Core i3 1305U
- Intel Core i3 1315U
- Intel Core i7 13620H
- Intel Core i3 1220P
- Intel Core i3 1215U
- Intel Core i7 12650H
- Intel Core i5 10310U
- Intel Core i7 10610U
- Intel Core i7 10810U
- Intel Core i5 8365U
- Intel Core i7 8665U
- Intel Core i3 10110U
- Intel Core i5 8350U
- Intel Core i7 8650U
- и ещё 7

Графический процессор

Базовая частота 300 МГц 300 МГц
Boost частота 850-1500 МГц 1000-1150 МГц
Шейдерные блоки 512 192
Текстурные блоки (TMUs) 32 24
Блоки вывода (ROPs) 16 3
Вычислительные блоки (Pipelines) 64 24
Тензорные ядра No -
Ядра трассировки лучей No -
Кэш L2 1024KB shared -
Инструкций в такт 2 IPC 2 IPC

Теоретическая производительность

Pixel Fill Rate 14-24 ГПикс/с 3 ГПикс/с
Texture Fill Rate 27-48 ГТекс/с 24-28 ГТекс/с
FLOPS (FP32)
0.9-1.5 терафлопс
0.4 терафлопс

Производство

Интерфейс Ring Bus Ring Bus
TGP 15 Вт 15 Вт
Производство Intel Intel
Техпроцесс 10 нм 14 нм
Размер кристалла - 49 мм²
Количество транзисторов - 0.19 млрд.
Плотность транзисторов - 3.88 МТр/мм²

Память

Тип памяти System Shared System Shared
Объем памяти - Зависит от RAM
Частота памяти - Зависит от RAM
Эффективная частота памяти - Зависит от RAM
ECC Нет Нет

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.1.103
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.1
Трассировка лучей Нет Нет
DLSS No No
DisplayPort 1.4a 1.2

Опрос

Выберите между двумя видеокартами
10 (100%)
0 (0%)
Всего проголосовало: 10

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!