Radeon RX Vega 7 против Radeon 760M

Мы сравнили две интегрированные мобильные видеокарты: Radeon RX Vega 7 с 7 конвейерами и 448 шейдерами против Radeon 760M, которая вышла на 3 года и 1 месяц позже и имеет 8 конвейеров и 512 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.

Обзор

Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты

Ключевые отличия

Ключевые отличия и преимущества Radeon 760M перед RX Vega 7
Причины выбрать Radeon 760M
  • Существенно выше (в 2.2 раза) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
  • Изготовлена по более эффективному 4 нм техпроцессу
  • На 61% выше максимальная теоретическая производительность (2.9 vs 1.8 TFLOPS)
  • Поддерживает трассировку лучей с 6 специализированными RT-ядрами
  • Набирает на 57% больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (22K против 14K)

Игровая производительность

Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играх

Игры

Таблица FPS
Forza Horizon 5 -
41
21
17
9
The Witcher 3 -
19
19
9
-
Counter-Strike 2 -
35
23
19
-
Far Cry 6 -
32
24
19
-
Hogwarts Legacy -
15
12
-
-
CoD: Modern Warfare III -
28
24
17
10
Ghost of Tsushima -
19
11
9
-
Cyberpunk 2077 -
14
16
9
-
Shadow of the Tomb Raider -
26
23
14
-
Средний FPS
1080p High - 25
1080p Ultra - 19
1440p Ultra - 13
4K Ultra - -
Погрешность Высокая Низкая

Бенчмарки

Тесты производительности видеокарт в бенчмарках

3D Mark

Бенчмарк, который напрямую коррелирует с производительностью в современных играх
Steel Nomad Lite Score
947
Radeon 760M +117%
2056
Time Spy 1067 2372
Solar Bay - 9378
Port Royal - 975
Fire Strike 3394 7074
Wild Life Extreme 2013 4630
Night Raid 13085 29486
Источники: 3DMark [1], [2]

GeekBench 6 OpenCL

GPU тест для вычислительных задач (обработка изображений, компьютерное зрение, ML и другое)
GB6 Compute Score
14408
22589
Background Blur 33.7 img/sec 57.8 img/sec
Face Detection 15.4 img/sec 28.7 img/sec
Horizon Detection 0.35 Gpixels/sec 0.8 Gpixels/sec
Edge Detection 0.76 Gpixels/sec 1 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.69 Gpixels/sec 0.82 Gpixels/sec
Feature Matching 0.21 Gpixels/sec 0.29 Gpixels/sec
Stereo Matching 54.7 Gpixels/sec 85.4 Gpixels/sec
Particle Physics 1957.6 FPS 2844.5 FPS
API OpenCL OpenCL
Источники: Geekbench [3], [4]

Passmark Graphics

Бенчмарк активно использует вычислительные шейдеры, мультитекстурирование и тесселяцию
G3D Mark Score
2250
Radeon 760M +136%
5311
G2D Mark 568 890
DirectX 11 16 FPS 52 FPS
DirectX 12 11 FPS 25 FPS
GPU Compute 1215 Ops/s 2838 Ops/s
Источники: PassMark [5], [6] – 88 & 2585 samples

Blender

Тест производительности GPU в 3D-рендеринга
Blender GPU
н/д
237.24
Источники: Blender [9] – 37 samples

Тесты ИИ

Производительность в задачах машинного обучения и ИИ

GeekBench 6 ML

GB6 ML Single Precision
3157
Radeon 760M +156%
8097
GB6 ML Half Precision
4191
Radeon 760M +168%
11246
GB6 ML Quantized
2365
Radeon 760M +154%
6004
Image Classification (SP) 1323 3449
Image Segmentation (HP) 1675 4098
Image Super Resolution (Q) 2919 7937
Face Detection (HP) 4386 12168
Pose Estimation (Q) 9348 29915
Text Classification (SP) 1024 2571
Machine Translation (HP) 1888 3852
Object Detection (SP) 1452 2687
Depth Estimation (Q) 5272 14163
Style Transfer (SP) 19585 59966
Framework ONNX ONNX
Backend DirectML DirectML
Источники: Geekbench [9], [10]

Технические характеристики

Подробные характеристики Radeon RX Vega 7 и Radeon 760M

Общая информация

Производитель Amd Amd
Сборка Интегрированная Интегрированная
Дата выхода 7 января 2020 4 января 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Назначение Универсальная Универсальная
Сегмент Начальный Начальный
Архитектура Raven RDNA 3.0
Кодовое имя - Phoenix
Аналог конкурента - - Intel Arc iGPU (4-Cores)
Преемник - Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) - Radeon 8040S
Рекомендуемый процессор - AMD Ryzen 5 5500U или лучше - AMD Ryzen 5 7640U или лучше
Используется в процессорах - AMD Ryzen 5 7430U
- AMD Ryzen 5 7530U
- AMD Ryzen 5 5625U
- AMD Ryzen 5 Pro 5650U
- AMD Ryzen 5 5600G
- AMD Ryzen 5 5600U
- AMD Ryzen 5 5600H
- AMD Ryzen 5 5500U
- и ещё 4
- AMD Ryzen 5 230
- AMD Ryzen 5 240
- AMD Ryzen 5 8600G
- AMD Ryzen 5 8645HS
- AMD Ryzen 5 8640HS
- AMD Ryzen 5 8640U
- AMD Ryzen 5 7640U
- AMD Ryzen 5 7640HS

Графический процессор

Базовая частота 300 МГц 800 МГц
Boost частота 1500-2000 МГц 2600-2800 МГц
Шейдерные блоки 448 512
Текстурные блоки (TMUs) 28 32
Блоки вывода (ROPs) 8 16
Вычислительные блоки (Pipelines) 7 8
Тензорные ядра No -
Ядра трассировки лучей No 6
Кэш L1 - 128KB per cluster
Кэш L2 - 2MB shared
Инструкций в такт 2 IPC 2 IPC

Теоретическая производительность

Pixel Fill Rate 12-16 ГПикс/с 42-45 ГПикс/с
Texture Fill Rate 42-56 ГТекс/с 83-90 ГТекс/с
FLOPS (FP32)
1.3-1.8 терафлопс
2.7-2.9 терафлопс

Производство

Интерфейс IGP PCIe 4.0 x8
TGP 15 Вт 15 Вт
Производство TSMC TSMC
Техпроцесс 7 нм 4 нм
Размер кристалла - 178 мм²
Количество транзисторов - 25.4 млрд.
Плотность транзисторов - 142.7 МТр/мм²

Память

Тип памяти System Shared System Shared
Объем памяти Зависит от RAM -
Частота памяти Зависит от RAM -
Эффективная частота памяти Зависит от RAM -
ECC Нет -

API

DirectX 12.1 12
Vulkan - 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.2 2.1
Трассировка лучей Нет Да
DLSS No No
DisplayPort - 2.1

Опрос

Выберите между двумя видеокартами
2 (11.1%)
16 (88.9%)
Всего проголосовало: 18

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!