AMD Radeon RX Vega 8 против Intel UHD Graphics 630

Мы сравнили две интегрированные мобильные видеокарты: Radeon RX Vega 8 с 8 конвейерами и 512 шейдерами против Intel UHD Graphics 630, которая имеет 24 конвейеров и 192 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.

Обзор

Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты

Ключевые отличия

Ключевые отличия и преимущества UHD Graphics 630 перед RX Vega 8
Причины выбрать Radeon RX Vega 8
  • Существенно выше (в 3.7 раза) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
  • В 4.4 раз выше максимальная теоретическая производительность (2.2 vs 0.5 TFLOPS)
  • Показывает в 2.3 раза более высокий FPS в современных играх – 9 vs 4 FPS (QHD)
  • Изготовлена по более эффективному 7 нм техпроцессу
  • Набирает на 80% больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (10K против 5K)
  • Обладает в 2.7 раза большим количеством шейдерных ядер (512 против 192)

Игровая производительность

Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играх

Игры

Таблица FPS
Forza Horizon 5
25
11
10
-
10
-
-
-
The Witcher 3
9
10
-
-
-
-
-
-
Counter-Strike 2
27
16
12
-
12
-
-
-
Far Cry 6
20
17
10
-
-
Hogwarts Legacy
11
-
-
-
-
CoD: Modern Warfare III
22
17
14
-
-
Ghost of Tsushima
12
9
-
-
-
Cyberpunk 2077
-
-
-
-
-
Shadow of the Tomb Raider
14
13
10
-
-
Средний FPS
1080p High 16 -
1080p Ultra 12 -
1440p Ultra 9 -
4K Ultra - -
Погрешность Низкая Высокая

Бенчмарки

Тесты производительности видеокарт в бенчмарках

3D Mark

Бенчмарк, который напрямую коррелирует с производительностью в современных играх
Steel Nomad Lite Score
RX Vega 8 +273%
1261
Time Spy 1410 438
Fire Strike 4497 1328
Wild Life Extreme 2532 762
Night Raid 18010 5037
Источники: 3DMark [1], [2]

GeekBench 6 OpenCL

GPU тест для вычислительных задач (обработка изображений, компьютерное зрение, ML и другое)
GB6 Compute Score
RX Vega 8 +80%
10472
Background Blur 21.2 img/sec 11.2 img/sec
Face Detection 10.9 img/sec 6.77 img/sec
Horizon Detection 0.34 Gpixels/sec 0.21 Gpixels/sec
Edge Detection 0.65 Gpixels/sec 0.31 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.51 Gpixels/sec 0.22 Gpixels/sec
Feature Matching 0.13 Gpixels/sec 0.08 Gpixels/sec
Stereo Matching 34.9 Gpixels/sec 21.4 Gpixels/sec
Particle Physics 1322.9 FPS 794.3 FPS
API OpenCL OpenCL
Источники: Geekbench [3], [4]

Passmark Graphics

Бенчмарк активно использует вычислительные шейдеры, мультитекстурирование и тесселяцию
G3D Mark Score
RX Vega 8 +27%
1562
G2D Mark 398 292
DirectX 11 10 FPS 10 FPS
DirectX 12 8 FPS 5 FPS
GPU Compute 861 Ops/s 495 Ops/s
Источники: PassMark [5], [6] – 10003 & 33061 samples

Blender

Тест производительности GPU в 3D-рендеринга
Blender GPU
Источники: Blender [9] – 3 samples

Тесты ИИ

Производительность в задачах машинного обучения и ИИ

GeekBench 6 ML

GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
Image Classification (SP) 924 -
Image Segmentation (HP) 1148 -
Image Super Resolution (Q) 2211 -
Face Detection (HP) 2819 -
Pose Estimation (Q) 7106 -
Text Classification (SP) 832 -
Machine Translation (HP) 1021 -
Object Detection (SP) 1040 -
Depth Estimation (Q) 3885 -
Style Transfer (SP) 14495 -
Framework ONNX -
Backend DirectML -
Источники: Geekbench [9], [10]

Технические характеристики

Подробные характеристики Radeon RX Vega 8 и Intel UHD Graphics 630

Общая информация

Производитель Amd Intel
Сборка Интегрированная Интегрированная
Дата выхода 13 февраля 2018 3 апреля 2018
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Назначение Универсальная Универсальная
Сегмент Начальный Начальный
Архитектура GCN 5.0 Generation 9.5
Кодовое имя Raven Coffee Lake GT2
Преемник - - Intel UHD Graphics Xe (32 EU)
Рекомендуемый процессор - AMD Ryzen 7 4800U или лучше - Intel Core i5 8300H или лучше
Используется в процессорах - AMD Ryzen 7 7730U
- AMD Ryzen 7 5825U
- AMD Ryzen 7 5700G
- AMD Ryzen 7 Pro 5850U
- AMD Ryzen 7 5800HS
- AMD Ryzen 9 5980HX
- AMD Ryzen 7 5700U
- AMD Ryzen 9 5900HS
- и ещё 8
- Intel Core i7 10870H
- Intel Core i9 10885H
- Intel Core i9 10850K
- Intel Core i5 10500T
- Intel Core i5 10300H
- Intel Core i7 9700T
- Intel Core i5 9500T
- Intel Core i3 9100T
- и ещё 38

Графический процессор

Базовая частота 300 МГц 350 МГц
Boost частота 1100-2100 МГц 1000-1250 МГц
Шейдерные блоки 512 192
Текстурные блоки (TMUs) 32 24
Блоки вывода (ROPs) 8 3
Вычислительные блоки (Pipelines) 8 24
Тензорные ядра No -
Ядра трассировки лучей No -
Инструкций в такт 2 IPC 2 IPC

Теоретическая производительность

Pixel Fill Rate 9-17 ГПикс/с 3-4 ГПикс/с
Texture Fill Rate 35-67 ГТекс/с 24-30 ГТекс/с
FLOPS (FP32)
RX Vega 8 +340%
1.1-2.2 терафлопс
0.4-0.5 терафлопс

Производство

Интерфейс IGP Ring Bus
TGP 25 Вт 15 Вт
Производство TSMC Intel
Техпроцесс 7 нм 14 нм
Размер кристалла 210 мм² 49 мм²
Количество транзисторов 4.94 млрд. 0.19 млрд.
Плотность транзисторов 23.52 МТр/мм² 3.88 МТр/мм²

Память

Тип памяти System Shared System Shared
Объем памяти Зависит от RAM Зависит от RAM
Частота памяти Зависит от RAM Зависит от RAM
Эффективная частота памяти Зависит от RAM Зависит от RAM
ECC Нет Нет

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.1.103
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.0 2.1
Трассировка лучей Нет Нет
DLSS No No
DisplayPort - 1.2

Опрос

Выберите между двумя видеокартами
15 (83.3%)
3 (16.7%)
Всего проголосовало: 18

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!