Radeon 760M против Radeon 660M
VS
AMD Radeon 760M
Phoenix
AMD Radeon 660M
Rembrandt
Мы сравнили две интегрированные мобильные видеокарты: Radeon 760M с 8 конвейерами и 512 шейдерами против Radeon 660M, которая вышла на 1 год и 1 месяц раньше и имеет 6 конвейеров и 384 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты
Ключевые отличия
Причины выбрать Radeon 760M
- Существенно выше (на 53%) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
- На 93% выше максимальная теоретическая производительность (2.9 vs 1.5 TFLOPS)
- Изготовлена по более эффективному 4 нм техпроцессу
- Набирает на 61% больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (22K против 14K)
- Обладает на 33% большим количеством шейдерных ядер (512 против 384)
Игровая производительность
Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играхИгры
| Forza Horizon 5 | 41 21 17 9 |
27 13 11 - |
| The Witcher 3 | 19 19 9 - |
9 12 - - |
| Counter-Strike 2 | 35 23 19 - |
28 17 13 - |
| Far Cry 6 | 32 24 19 - |
20 16 9 - |
| Hogwarts Legacy | 15 12 - - |
10 - - - |
| CoD: Modern Warfare III | 28 24 17 10 |
18 15 13 - |
| Ghost of Tsushima | 19 11 9 - |
13 - - - |
| Cyberpunk 2077 | 14 16 9 - |
9 9 - - |
| Shadow of the Tomb Raider | 26 23 14 - |
17 14 11 - |
| 1080p High | 25 | 17 |
| 1080p Ultra | 19 | 12 |
| 1440p Ultra | 13 | 9 |
| 4K Ultra | - | - |
| Погрешность | Низкая | Низкая |
Бенчмарки
Тесты производительности видеокарт в бенчмарках3D Mark
Steel Nomad Lite Score
| Time Spy | 2372 | 1514 |
| Solar Bay | 9378 | 6396 |
| Port Royal | 975 | 586 |
| Fire Strike | 7074 | 4879 |
| Wild Life Extreme | 4630 | 2676 |
| Night Raid | 29486 | 18958 |
GeekBench 6 OpenCL
GB6 Compute Score
| Background Blur | 57.8 img/sec | 36 img/sec |
| Face Detection | 28.7 img/sec | 16.4 img/sec |
| Horizon Detection | 0.8 Gpixels/sec | 0.48 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1 Gpixels/sec | 0.65 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.82 Gpixels/sec | 0.53 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.29 Gpixels/sec | 0.18 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 85.4 Gpixels/sec | 46.5 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 2844.5 FPS | 2056.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
G3D Mark Score
| G2D Mark | 890 | 654 |
| DirectX 11 | 52 FPS | 47 FPS |
| DirectX 12 | 25 FPS | 23 FPS |
| GPU Compute | 2838 Ops/s | 1321 Ops/s |
Blender
Blender GPU
Тесты ИИ
Производительность в задачах машинного обучения и ИИGeekBench 6 ML
GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
| Image Classification (SP) | 3449 | 1465 |
| Image Segmentation (HP) | 4098 | 1706 |
| Image Super Resolution (Q) | 7937 | 4266 |
| Face Detection (HP) | 12168 | 5115 |
| Pose Estimation (Q) | 29915 | 12992 |
| Text Classification (SP) | 2571 | 1116 |
| Machine Translation (HP) | 3852 | 1859 |
| Object Detection (SP) | 2687 | 1574 |
| Depth Estimation (Q) | 14163 | 6538 |
| Style Transfer (SP) | 59966 | 26656 |
| Framework | ONNX | ONNX |
| Backend | DirectML | DirectML |
Технические характеристики
Подробные характеристики Radeon 760M и Radeon 660MОбщая информация
| Производитель | Amd | Amd |
| Сборка | Интегрированная | Интегрированная |
| Дата выхода | 4 января 2023 | 1 января 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Назначение | Универсальная | Универсальная |
| Сегмент | Начальный | Начальный |
| Архитектура | RDNA 3.0 | RDNA 2.0 |
| Кодовое имя | Phoenix | Rembrandt |
| Аналог конкурента | - Intel Arc iGPU (4-Cores) | - |
| Преемник | - Radeon 8040S | - Radeon 8040S |
| Рекомендуемый процессор | - AMD Ryzen 5 7640U или лучше | - AMD Ryzen 5 6600H или лучше |
| Используется в процессорах | - AMD Ryzen 5 230 - AMD Ryzen 5 240 - AMD Ryzen 5 8600G - AMD Ryzen 5 8645HS - AMD Ryzen 5 8640HS - AMD Ryzen 5 8640U - AMD Ryzen 5 7640U - AMD Ryzen 5 7640HS |
- AMD Ryzen 5 150 - AMD Ryzen 5 7535U - AMD Ryzen 5 7535HS - AMD Ryzen 5 Pro 6650U - AMD Ryzen 5 6600U - AMD Ryzen 5 6600H |
Графический процессор
| Базовая частота | 800 МГц | 400 МГц |
| Boost частота | 2600-2800 МГц | 1800-1900 МГц |
| Шейдерные блоки | 512 | 384 |
| Текстурные блоки (TMUs) | 32 | 24 |
| Блоки вывода (ROPs) | 16 | 16 |
| Вычислительные блоки (Pipelines) | 8 | 6 |
| Ядра трассировки лучей | 6 | 6 |
| Кэш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кэш L2 | 2MB shared | 1024KB shared |
| Инструкций в такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теоретическая производительность
| Pixel Fill Rate | 42-45 ГПикс/с | 29-30 ГПикс/с |
| Texture Fill Rate | 83-90 ГТекс/с | 43-46 ГТекс/с |
FLOPS (FP32)
Производство
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 15 Вт | 15 Вт |
| Производство | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 4 нм | 6 нм |
| Размер кристалла | 178 мм² | 208 мм² |
| Количество транзисторов | 25.4 млрд. | 13.1 млрд. |
| Плотность транзисторов | 142.7 МТр/мм² | 62.98 МТр/мм² |
Память
| Тип памяти | System Shared | System Shared |
| ECC | - | Нет |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1 | - |
Опрос
Всего проголосовало: 22