AMD Radeon RX Vega 8 против Intel UHD Graphics 730

Мы сравнили две интегрированные мобильные видеокарты: Radeon RX Vega 8 с 8 конвейерами и 512 шейдерами против Intel UHD Graphics 730, которая вышла на 2 года и 11 месяцев позже и имеет 24 конвейеров и 192 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.

Обзор

Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты

Ключевые отличия

Ключевые отличия и преимущества UHD Graphics 730 перед RX Vega 8
Причины выбрать Radeon RX Vega 8
  • Существенно выше (в 2.8 раза) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
  • В 3.7 раза выше максимальная теоретическая производительность (2.2 vs 0.6 TFLOPS)
  • Показывает в 2.3 раза более высокий FPS в современных играх – 9 vs 4 FPS (QHD)
  • Изготовлена по более эффективному 7 нм техпроцессу
  • Набирает на 58% больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (10K против 6K)
  • Обладает в 2.7 раза большим количеством шейдерных ядер (512 против 192)

Игровая производительность

Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играх

Игры

Таблица FPS
Forza Horizon 5
25
11
10
-
11
-
-
-
The Witcher 3
9
10
-
-
9
-
-
-
Counter-Strike 2
27
16
12
-
13
9
-
-
Far Cry 6
20
17
10
-
-
-
-
-
Hogwarts Legacy
11
-
-
-
-
CoD: Modern Warfare III
22
17
14
-
-
Ghost of Tsushima
12
9
-
-
-
Cyberpunk 2077
-
-
-
-
-
Shadow of the Tomb Raider
14
13
10
-
-
Средний FPS
1080p High 16 -
1080p Ultra 12 -
1440p Ultra 9 -
4K Ultra - -
Погрешность Низкая Низкая

Бенчмарки

Тесты производительности видеокарт в бенчмарках

3D Mark

Бенчмарк, который напрямую коррелирует с производительностью в современных играх
Steel Nomad Lite Score
RX Vega 8 +180%
1261
Time Spy 1410 608
Fire Strike 4497 2250
Wild Life Extreme 2532 1516
Night Raid 18010 8988
Источники: 3DMark [1], [2]

GeekBench 6 OpenCL

GPU тест для вычислительных задач (обработка изображений, компьютерное зрение, ML и другое)
GB6 Compute Score
RX Vega 8 +58%
10472
Background Blur 21.2 img/sec 13.7 img/sec
Face Detection 10.9 img/sec 8.19 img/sec
Horizon Detection 0.34 Gpixels/sec 0.26 Gpixels/sec
Edge Detection 0.65 Gpixels/sec 0.38 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.51 Gpixels/sec 0.25 Gpixels/sec
Feature Matching 0.13 Gpixels/sec 0.09 Gpixels/sec
Stereo Matching 34.9 Gpixels/sec 19.2 Gpixels/sec
Particle Physics 1322.9 FPS 887.2 FPS
API OpenCL OpenCL
Источники: Geekbench [3], [4]

Passmark Graphics

Бенчмарк активно использует вычислительные шейдеры, мультитекстурирование и тесселяцию
G3D Mark Score
RX Vega 8 +1%
1562
G2D Mark 398 426
DirectX 11 10 FPS 10 FPS
DirectX 12 8 FPS 7 FPS
GPU Compute 861 Ops/s 628 Ops/s
Источники: PassMark [5], [6]10003 & 9764 samples

Тесты ИИ

Производительность в задачах машинного обучения и ИИ

GeekBench 6 ML

GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
Image Classification (SP) 924 -
Image Segmentation (HP) 1148 -
Image Super Resolution (Q) 2211 -
Face Detection (HP) 2819 -
Pose Estimation (Q) 7106 -
Text Classification (SP) 832 -
Machine Translation (HP) 1021 -
Object Detection (SP) 1040 -
Depth Estimation (Q) 3885 -
Style Transfer (SP) 14495 -
Framework ONNX -
Backend DirectML -
Источники: Geekbench [9], [10]

Технические характеристики

Подробные характеристики Radeon RX Vega 8 и Intel UHD Graphics 730

Общая информация

Производитель Amd Intel
Сборка Интегрированная Интегрированная
Дата выхода 13 февраля 2018 1 января 2021
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Назначение Универсальная Универсальная
Сегмент Начальный Начальный
Архитектура GCN 5.0 Generation 12.1
Кодовое имя Raven Rocket Lake GT1
Рекомендуемый процессор - AMD Ryzen 7 4800U или лучше - Intel Core i5 11400 или лучше
Используется в процессорах - AMD Ryzen 7 7730U
- AMD Ryzen 7 5825U
- AMD Ryzen 7 5700G
- AMD Ryzen 7 Pro 5850U
- AMD Ryzen 7 5800HS
- AMD Ryzen 9 5980HX
- AMD Ryzen 7 5700U
- AMD Ryzen 9 5900HS
- и ещё 8
- Intel Processor N250
- Intel Processor N150
- Intel Core i5 14400
- Intel Core i3 14100
- Intel Core i3 13100
- Intel Core i5 13400
- Intel Core i3 12100
- Intel Core i5 12400
- и ещё 1

Графический процессор

Базовая частота 300 МГц 300 МГц
Boost частота 1100-2100 МГц 900-1550 МГц
Шейдерные блоки 512 192
Текстурные блоки (TMUs) 32 48
Блоки вывода (ROPs) 8 24
Вычислительные блоки (Pipelines) 8 24
Тензорные ядра No No
Ядра трассировки лучей No No
Инструкций в такт 2 IPC 2 IPC

Теоретическая производительность

Pixel Fill Rate 9-17 ГПикс/с 22-37 ГПикс/с
Texture Fill Rate 35-67 ГТекс/с 43-74 ГТекс/с
FLOPS (FP32)
RX Vega 8 +267%
1.1-2.2 терафлопс
0.3-0.6 терафлопс

Производство

Интерфейс IGP Ring Bus
TGP 25 Вт 15 Вт
Производство TSMC -
Техпроцесс 7 нм 14 нм
Размер кристалла 210 мм² -
Количество транзисторов 4.94 млрд. -
Плотность транзисторов 23.52 МТр/мм² -

Память

Тип памяти System Shared System Shared
Объем памяти Зависит от RAM -
Частота памяти Зависит от RAM -
Эффективная частота памяти Зависит от RAM -
ECC Нет Нет

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.0 3.0
Трассировка лучей Нет Нет
DLSS No No

Опрос

Выберите между двумя видеокартами
18 (72%)
7 (28%)
Всего проголосовало: 25

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!