AMD Radeon RX Vega 6 против Intel UHD Graphics (64 EU)

Мы сравнили две интегрированные мобильные видеокарты: Radeon RX Vega 6 с 6 конвейерами и 384 шейдерами против Intel UHD Graphics (64 EU), которая вышла на 3 года и 11 месяцев позже и имеет 64 конвейеров и 512 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.

Обзор

Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты

Ключевые отличия

Ключевые отличия и преимущества UHD Graphics (64 EU) перед RX Vega 6
Причины выбрать Radeon RX Vega 6
  • Немного выше (на 13%) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
  • Изготовлена по более эффективному 7 нм техпроцессу
Причины выбрать Intel UHD Graphics (64 EU)
  • Набирает на 55% больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (12K против 8K)
  • Обладает на 33% большим количеством шейдерных ядер (512 против 384)

Игровая производительность

Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играх

Игры

Таблица FPS
Forza Horizon 5
13
-
-
-
18
-
-
-
The Witcher 3 -
11
9
-
-
Counter-Strike 2
19
13
10
-
18
10
9
-
Far Cry 6
12
9
-
-
11
-
-
-
Hogwarts Legacy -
-
-
-
-
CoD: Modern Warfare III
16
11
10
-
12
10
-
-
Ghost of Tsushima
9
-
-
-
10
-
-
-
Shadow of the Tomb Raider
11
10
-
-
11
10
-
-
Средний FPS
1080p High 11 12
1080p Ultra - -
1440p Ultra - -
4K Ultra - -
Погрешность Низкая Низкая

Бенчмарки

Тесты производительности видеокарт в бенчмарках

3D Mark

Бенчмарк, который напрямую коррелирует с производительностью в современных играх
Steel Nomad Lite Score
Time Spy 839 1016
Fire Strike 2697 3342
Wild Life Extreme 1635 2378
Night Raid 11031 13315
Источники: 3DMark [1], [2]

GeekBench 6 OpenCL

GPU тест для вычислительных задач (обработка изображений, компьютерное зрение, ML и другое)
GB6 Compute Score
Background Blur 17.6 img/sec 27.6 img/sec
Face Detection 9.06 img/sec 19.2 img/sec
Horizon Detection 0.28 Gpixels/sec 0.52 Gpixels/sec
Edge Detection 0.58 Gpixels/sec 0.76 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.38 Gpixels/sec 0.37 Gpixels/sec
Feature Matching 0.09 Gpixels/sec 0.14 Gpixels/sec
Stereo Matching 27.6 Gpixels/sec 33 Gpixels/sec
Particle Physics 879 FPS 2055.2 FPS
API OpenCL OpenCL
Источники: Geekbench [3], [4]

Passmark Graphics

Бенчмарк активно использует вычислительные шейдеры, мультитекстурирование и тесселяцию
G3D Mark Score
G2D Mark 329 -
DirectX 11 9 FPS -
DirectX 12 6 FPS -
GPU Compute 647 Ops/s -
Источники: PassMark [5] – 495 samples

Тесты ИИ

Производительность в задачах машинного обучения и ИИ

GeekBench 6 ML

GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
Image Classification (SP) 986 1170
Image Segmentation (HP) 1173 1951
Image Super Resolution (Q) 2200 1359
Face Detection (HP) 2979 2991
Pose Estimation (Q) 6497 5311
Text Classification (SP) 632 984
Machine Translation (HP) 1306 1138
Object Detection (SP) 1093 1273
Depth Estimation (Q) 3935 3655
Style Transfer (SP) 13291 19706
Framework ONNX ONNX
Backend DirectML DirectML
Источники: Geekbench [9], [10]

Технические характеристики

Подробные характеристики Radeon RX Vega 6 и Intel UHD Graphics (64 EU)

Общая информация

Производитель Amd Intel
Сборка Интегрированная Интегрированная
Дата выхода 1 февраля 2018 4 января 2022
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Назначение Универсальная Универсальная
Сегмент Начальный Начальный
Архитектура GCN 5.0 Xe architecture (Gen12)
Кодовое имя Raven Alder Lake GT1
Аналог конкурента - - Radeon 660M
Рекомендуемый процессор - AMD Ryzen 5 4600H или лучше - Intel Core i3 1215U или лучше
Используется в процессорах - AMD Ryzen 3 7330U
- AMD Ryzen 3 5425U
- AMD Ryzen 3 5300G
- AMD Ryzen 3 5300U
- AMD Ryzen 3 4300G
- AMD Ryzen 5 4600H
- AMD Ryzen 5 4500U
- Intel Core 7 240H
- Intel Core 3 100U
- Intel Core i3 1305U
- Intel Core i3 1315U
- Intel Core i7 13620H
- Intel Core i3 1220P
- Intel Core i3 1215U
- Intel Core i7 12650H

Графический процессор

Базовая частота 300 МГц 300 МГц
Boost частота 1100-1800 МГц 850-1500 МГц
Шейдерные блоки 384 512
Текстурные блоки (TMUs) 24 32
Блоки вывода (ROPs) 8 16
Вычислительные блоки (Pipelines) 6 64
Тензорные ядра No No
Ядра трассировки лучей No No
Кэш L2 - 1024KB shared
Инструкций в такт 2 IPC 2 IPC

Теоретическая производительность

Pixel Fill Rate 9-14 ГПикс/с 14-24 ГПикс/с
Texture Fill Rate 26-43 ГТекс/с 27-48 ГТекс/с
FLOPS (FP32)
0.8-1.4 терафлопс
0.9-1.5 терафлопс

Производство

Интерфейс IGP Ring Bus
TGP 15 Вт 15 Вт
Производство TSMC Intel
Техпроцесс 7 нм 10 нм
Размер кристалла 210 мм² -
Количество транзисторов 4.94 млрд. -
Плотность транзисторов 23.52 МТр/мм² -

Память

Тип памяти System Shared System Shared
Объем памяти Зависит от RAM -
Частота памяти Зависит от RAM -
Эффективная частота памяти Зависит от RAM -
ECC Нет Нет

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.0 3.0
Трассировка лучей Нет Нет
DLSS No No
DisplayPort - 1.4a

Опрос

Выберите между двумя видеокартами
2 (28.6%)
5 (71.4%)
Всего проголосовало: 7

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!